Цитата Митча МакКоннелла

Если у вас к власти приходит совершенно новая администрация, вам нужно, по крайней мере, иметь команду национальной безопасности с первого же дня. — © Митч МакКоннелл
Если к вам приходит новая администрация, вы хотите, по крайней мере, иметь команду национальной безопасности в первый же день.
Что касается иммиграции, то под моей администрацией я вложил больше денег в обеспечение безопасности границ, чем любая другая администрация ранее. У нас больше сил безопасности на границе — больше Национальной гвардии, больше пограничников, сколько угодно — чем у предыдущей администрации. Таким образом, мы значительно активизировали вопрос безопасности границ.
«Модель Скоукрофта» признает — и принимает — уникальное, но обязательно скромное место, которое Совет национальной безопасности и советник по национальной безопасности занимают в американской архитектуре национальной безопасности.
У нас есть средства массовой информации, которые идут на поводу у правительства, повторяя фразы, призванные вызвать определенный эмоциональный отклик, например, «национальная безопасность». Все говорят «национальная безопасность» до такой степени, что теперь мы должны использовать термин «национальная безопасность». Но их волнует не национальная безопасность; это государственная безопасность. И это ключевое отличие.
Вы смотрите на Ливию и думаете: «Господи, какого черта мы это сделали?» Это более чем глупо. Это так безответственно и опасно для нашей национальной безопасности и, откровенно говоря, для национальной безопасности Европы, потому что вы идете и видите, откуда выходит множество этих беженцев, они выходят из Мисураты и Триполи.
В связи с тем, что новые обвинения в адрес России снова выходят на первый план, по заключению спецслужб, нам нужны эти налоги [Дональда Трампа], чтобы оценить, затрагивают ли эти конфликты сердцевину наших самых насущных интересов национальной безопасности.
Я не говорю, что кубинцы не заслуживают убежища, но если это вопрос национальной безопасности, есть люди, которые прибывают с Кубы на угнанных самолетах. Почему это не вопрос национальной безопасности?
Моя собственная точка зрения — и я очень открыта для других точек зрения — состоит в том, что создание этого движения должно начинаться дома, в местных сообществах. Речь не идет о попытке создать новую национальную партию за одну ночь. Речь идет о людях в сообществах, которые собираются вместе, преодолевая различия, принося с собой свои движения, свои семьи, собираются вместе и говорят: «Как мы можем вместе создать движение движений здесь, дома? На что это будет похоже? хотите сделать прямо здесь, в наших сообществах?»
Основы управления 101 утверждают, что если вы вознаграждаете неудачу, вы получите больше неудач, и если вы хотите добиться успеха, вы должны вознаграждать успех. Но если вы посмотрите на то, как эта администрация подошла к национальной безопасности, то увидите, что у них этот принцип как бы вывернут наизнанку.
Нам нужен новый подход к национальной безопасности — смелый, прогрессивный интернационализм, который резко контрастирует со слишком часто воинственным и близоруким односторонним подходом администрации Буша.
Когда я пришел к власти, с точки зрения дипломатии и национальной безопасности, а также экономики Япония находилась в очень тяжелом положении.
Тот факт, что некоторые бывшие чиновники национальной безопасности оспаривают политическую мудрость указа, в то время как другие чиновники национальной безопасности — в первую очередь из этой администрации [Дональда Трампа] — поддерживают его, просто демонстрирует, что это политические споры, а судебная система — оборудованы и конституционно запрещены к арбитражу.
Америка принципиально консервативна. Люди хотят сильной национальной обороны. Они хотят низких налогов. Они хотят личных свобод. Нет никаких сомнений в том, что Республиканская партия должна перестроиться. Мы должны перестроиться. Мы должны позволить новым лидерам выйти на первый план. Но, в конце концов, именно эти основополагающие принципы сделали нацию великой, а не только партия, влияющая на них.
Нам нужно рассматривать [убийство Усамы бен Ладена] как великую победу американских военных и разведки, а также американского народа. Много храбрости и мужества, проявленных этими людьми от имени всех нас. Это также хороший день для администрации. Я думаю, что президент [Барак] Обама и его команда национальной безопасности действовали в соответствии с разведданными, когда они поступали, и они также заслуживают большой похвалы.
В новой книге репортера «Нью-Йорк Таймс» Чарли Сэвиджа «Войны за власть» говорится о том, что между администрацией Джорджа Буша-младшего и администрацией Обамы не было существенной разницы, когда дело доходит до политики национальной безопасности или юридических оправданий, используемых для преследования режима. изменения на Большом Ближнем Востоке.
Закон о национальной безопасности 1947 года, в соответствии с которым был создан Совет национальной безопасности, заложил основу для преднамеренного, многоуровневого процесса, управляемого советником по национальной безопасности, с целью собрать вместе правительственные учреждения для обсуждения и принятия решений.
Национальная безопасность — действительно большая проблема для журналистов, потому что ни один достойный журналист не хочет подвергать опасности национальную безопасность, но закон говорит о том, что любой, кто ставит под угрозу безопасность Соединенных Штатов, отправится в тюрьму. Итак, вот вы, особенно в Пентагоне. Какой-то парень говорит тебе что-то. Он говорит, что это вопрос национальной безопасности. Ну, вы должны дрожать и бояться, и это никогда, почти никогда не означает безопасность национального правительства. Скорее означает безопасность или личное счастье парня, который вам что-то говорит.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!