Цитата Митча МакКоннелла

Дело в том, что если наши основные законодательные цели состоят в том, чтобы отменить и заменить законопроект о расходах на здравоохранение; прекратить спасение; сократить расходы; и уменьшить размер и масштабы правительства, единственный способ сделать все это — поставить в Белый дом кого-то, кто не наложит вето ни на что из этого.
У меня есть запись как губернатор. У меня есть опыт сокращения расходов. И вчера я говорил не только о том, что мы должны сократить расходы, я говорил о том, как мы сократили расходы в Миссисипи, и о том, что, если вы сделаете то же самое в федеральном правительстве, вы сэкономите десятки миллиардов долларов в год.
Триллионы долларов тратятся во имя «спасения» экономики: финансовая помощь, «стимулирование», сводные счета расходов, бюджеты, государственные поглощения автомобильной, медицинской и энергетической промышленности — все это требует все больших расходов.
Я наложу вето на любой законопроект о расходах, который содержит финансирование программы «Планирование семьи», учреждений, делающих аборты, и всех государственных программ планирования семьи.
Консерваторы в целом, и даже так называемые консерваторы «Чайной партии», не против транспортных расходов. Действительно, торговля между штатами является одной из целей автомагистралей и переулков между штатами, и это одна из вещей, на которые федеральное правительство фактически должно тратить наши налоговые доллары. Консерваторы выступают против ненужных и чрезмерных расходов, трат со свининой, дефицитных расходов, расходов на выбор победителей и проигравших среди американских граждан и корпораций, а также расходов на поощрение социальных и экономических прихотей вашингтонского меньшинства.
Вопрос в том, как нам сократить расходы с 25% ВВП, куда нас поставил Обама? Основное внимание уделяется совокупным государственным расходам. Можем ли мы снизить его разумным и политически приемлемым способом? Вот что делает план Пола Райана. Это ставит нас на путь постепенных реформ, направленных на сокращение размера правительства.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Знаете ли вы, что все деньги, которые мы тратим, которые тратит правительство, должны исходить от вас? У правительства нет большой кучи золота, на которое оно могло бы пойти, чтобы получить то, что оно дает вам. У правительства нет ни цента, который бы он не взял из ваших карманов. Не воображай, не верь, не ходи на теорию, что ты не должен платить по этому счету, если только не будут опрокинуты основы нашего правительства.
У вас почти везде сокращаются государственные расходы на экономику. Это означает, что единственным источником расходов на рост должны быть займы в банковской системе.
Я боролся против чрезмерных расходов всю свою карьеру. И у меня есть планы по сокращению и устранению ненужных и расточительных расходов, и если здесь есть кто-то, кто думает, что нет правительственных учреждений, где можно сократить расходы и урезать их бюджеты, то он не провел много времени в Вашингтоне.
Если вы посмотрите на их счета за кабельное телевидение, их телефонные счета, счета за мобильные телефоны и другие вещи, на которые они тратят деньги, может оказаться, что они просто не уделяют первостепенное внимание здравоохранению.
Мы обещаем вам, что мы создадим рабочие места. Покончить с экономической неопределенностью и сделать Америку более конкурентоспособной. Мы сократим расточительные расходы Вашингтона и уменьшим размер правительства. И мы реформируем Конгресс и восстановим ваше доверие к правительству.
Мы не можем приравнивать расходы на ветеранов к расходам на оборону. Наша сила не только в размере нашего оборонного бюджета, но и в размере наших сердец, в размере нашей благодарности за их жертву. И это измеряется не только словами или жестами.
Иногда повышение налоговой ставки создает те самые проблемы, которые призваны решить эти расходы. Другими словами, повышение налоговой ставки снижает экономический рост; они уменьшают размер пирога; они вызывают большую бедность, большее отчаяние, большую безработицу, и все это правительство пытается уменьшить с помощью расходов.
Я наложу вето на любые попытки избавиться от этих автоматических сокращений внутренних и оборонных расходов. На этом не будет легких съездов.
Любая так называемая программа стимулирования — это уловка. Правительство может увеличить свои расходы только за счет эквивалентного сокращения частных расходов.
Кто знал в 2000 году, что сострадательный консерватизм означал большее правительство, неограниченные государственные расходы, вмешательство правительства в личные дела, некомпетентность правительства и кумовство в оказании помощи при стихийных бедствиях? Кто знал в 2000 году, что шесть лет спустя президент наложит вето только на законопроект о финансировании исследований стволовых клеток? Более точным термином для политической философии г-на Буша могло бы быть несдержанный консерватизм.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!