Цитата Митчелла Гурвица

В то время я обычно говорил: «Мы должны продвигать это как «Все любят Рэймонда». Это просто парень, имеющий дело со своей семьей». Вместо этого было невозможно устоять перед тем, чтобы показать всех этих забавных людей. Итак, я на самом деле думаю, что это может быть более привлекательным для новой аудитории, потому что они могут просто посмотреть на одного персонажа, узнать, что происходит в его жизни, а затем встретиться с другим персонажем и узнать, что происходит в его жизни, а затем посмотреть, как он пересекается с другим.
По сути, мы кукловоды, и если вы там и в образе, то марионетка будет хорошо смотреться. Это вдохнет жизнь, и я думаю, что как только они узнают, как доверять этой системе, вы просто забываете о ней и просто играете, тогда это просто вторая натура, это становится просто.
Главное в герое [в «Обыкновенном мире»] то, что он любит музыку, и разделяет ее с дочерью. У него момент среднего возраста, и на самом деле это маленький момент. Я думаю, что персонаж на самом деле очень любит свое место в жизни. Он просто пытается придать этому немного больше смысла, пока выясняет, что он на самом деле хочет с этим делать.
Ты узнаешь в жизни, что людям ты действительно нравишься смешной. Так что ты им даешь? Юмор. И затем, если вы покажете им другую сторону, вы им не так нравитесь. Я также нахожу, что могу спрятаться за маской идиота, будучи забавным, и ты никогда не увидишь печали или боли.
Это банальная актерская фраза, но первый шаг заключается в том, что вы не можете судить о персонаже, которого играете. Если он построен в трехмерном стиле, вы просто играете за персонажа, который выходит на улицу и ищет лучшую версию своей жизни, какую только может найти. Это дает персонажу доступность, с которой каждый может себя идентифицировать.
Америка просто такая странная в том, что они считают правильным и неправильным. Например, на днях я смотрел «Во все тяжкие», и они варили мет. Я мог буквально варить метамфетамин из-за этого шоу. Это инструкция. А потом они пропищали слово «f__k». И я такой, правда? Они убили парня и разложили его тело в кислоте, но тебе нельзя говорить "б**ь"? Это как когда они пищали "молли" на VMA. Смотри, что я сейчас здесь делаю, и ты собираешься кричать "молли"?
Что привлекло меня в Джимми Балджере, так это различные грани его личности и его человечность, потому что я чувствовал, что единственный способ приблизиться к игре такого персонажа, как он, - это сначала найти его человеческую сторону, а затем наметить ее, чтобы увидеть, где она принимает поворот. . Он был очень сложным человеком.
Я ищу разнообразный спектр ролей. Если бы я только что был в крупнобюджетном фильме для более молодой аудитории, то я хотел бы найти небольшой, более ориентированный на персонажей фильм, который мог бы быть для более зрелой аудитории. Или, если я играю более глупого персонажа, то, может быть, я хочу сыграть серьезного психопата. Но в то же время, как правило, в каждом конкретном случае я оцениваю достоинства роли по сценарию, который мне дали, и это обычно имеет меньше общего с более широкой структурой и больше связано с тем, как часть лично обращается ко мне в тот момент.
Я думаю, что это на самом деле имеет больше смысла для новой аудитории, чем старое шоу, потому что мы фокусируемся на одном персонаже за раз. Это все догадки, почему кто-то не смотрел, но одна из теорий заключалась в том, что было так много информации, даже в трейлерах и промо, обо всех этих разных людях.
Нет пункта назначения. Никуда не деться. Это просто происходит. Ключ к жизни состоит в том, чтобы сделать процесс действительно веселым. Потому что люди такие: «Если я доберусь до этого, то бум!» И затем они добираются туда, и после этого наступает рассвет. В то время как я просто всегда в движении. И это не безумие типа: «Я должен продолжать, иначе я сойду с ума!» Я могу ничего не делать неделями или месяцами, если мне нужно, и просто сидеть и читать книги или смотреть фильмы. Я так же хорошо потребляю и впитываю новое искусство, как и пытаюсь его создать. Но это все в пути.
Да, я из тех людей, которые считают, что большая часть моей работы — это та или иная адаптация. Для меня это способ запустить двигатель. Например, некоторые люди используют технику создания персонажа на основе друга. Они начинают писать его или ее голосом, затем в определенный момент персонаж начинает действовать сам по себе. Возможно, это уже не похоже на модель, но это помогло автору сдвинуться с места. Я считаю, что это верно и в отношении формы. Для каждой пьесы, которую я написал, я знаю, какой пьесе я пытался подражать. Это помогает мне идти.
На что я реагирую в работе других людей, как кинозритель, так это когда я вижу в фильме что-то, что, по моему мнению, должно вызывать у меня эмоции, но я не верю, что режиссер разделяет эти эмоции. Они просто думают, что публика будет. И я думаю, вы можете почувствовать это разделение. Поэтому каждый раз, когда я ловлю себя на том, что пишу что-то, на что на самом деле не реагирую, но я говорю себе: «О да, но публике это понравится», тогда я знаю, что иду по ложному пути, и я просто выкинь.
Если вы подумаете о забавных людях в вашей жизни, вы заметите, что это не потому, что они рассказывают анекдоты, а из-за их характера. Если вы разовьете персонажей, вы узнаете их и узнаете, как они будут говорить. Комедия выйдет из характера.
В ситкоме все наоборот. Люди жаждут, чтобы персонаж не учился на своих ошибках. Они хотят просто увидеть ситуацию, а затем посмотреть, как этот персонаж отреагирует на эту конкретную хаотичную катастрофу. Во всяком случае, это только мое мнение. Я действительно не слишком зацикливаюсь на том, каково будущее шоу.
Я действительно собирался посмотреть выступление Джона Уотерса однажды, и я помню, что он просто что-то говорил, и это было очень интересно. Я хотел услышать о его жизни и о том, как он начал, и когда, по его мнению, он добился успеха, и тому подобные глупости. И какие у него отношения с мейнстримом, потому что он так далеко от них, но потом он стал частью мейнстрима таким странным образом. Хотя он был действительно забавным. Да, мне нужно поработать над своими шутками.
Вопрос, который стоит перед каждым человеком, рожденным в этом мире, заключается не в том, какова должна быть его цель, к которой он должен стремиться, а в том, что делать с жизнью? Ответ, что он должен устроить свою жизнь так, чтобы найти в ней величайшее счастье, является скорее практическим вопросом, подобным вопросу о том, как человек должен проводить свои выходные, чем метафизическим суждением о том, какова мистическая цель жизни. его жизнь в схеме вселенной.
Когда я слежу за тем, что делает персонаж в книге, мне не нужно думать о своей жизни. Где я. Почему я здесь. Мои мамы и мой брат и мой старик. Я могу просто думать о жизни персонажа и пытаться понять, что произойдет. К тому же, когда вы находитесь в групповом доме, вы почти никуда не можете пойти, верно? Но когда вы читаете книги, вы почти чувствуете, что находитесь где-то в этом мире. Как будто вы отправляетесь в это приключение прямо с главным героем. По крайней мере, я так делаю. На самом деле это не так уж и плохо. Даже если это безумный ботаник.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!