Цитата Мишель Голдберг

Как могут аргументы, основанные на фактах, преобладать в стране, где так много людей знают так мало? — © Мишель Голдберг
Как аргументы, основанные на фактах, могут возобладать в стране, где так много людей знают так мало?
Я должен был знать лучше. Аргументы в защиту жизни теперь основаны на научных данных, а аргументы в пользу выбора — нет. Это культурный, исторический факт.
Эволюция — это гораздо больше, чем вера или обоснованное предположение о том, как люди стали такими, какие они есть. На самом деле это результат схождения данных из многих, многих различных областей науки. Многие, многие тысячи исследований, которые, по сути, предоставили теорию, по сути, организующий принцип, описывающий, как появились люди.
Вся наша образовательная система, от начальных школ до университетов, все чаще выпускает людей, которые никогда не слышали достаточно противоречивых аргументов, чтобы развить навыки и дисциплину, необходимые для проведения последовательного анализа, основанного на логике и доказательствах. Последствия того, что так много людей настолько неспособны противопоставить противоположным аргументам что-либо, кроме ответов ad hominem, простираются далеко.
Я думаю, моральная философия — это рассуждения о том, как мы должны жить вместе, сделанные людьми, которые очень плохо понимают, как люди работают. Так что я думаю, что большая часть моральной философии не связана с видами, которыми мы являемся. На самом деле им это нравится. Многие моральные философы настаивают на том, что мораль вырастает из нашей рациональности, что она применима к любому разумному существу в любой точке вселенной и что она не основана на случайных или случайных фактах нашей эволюции.
Соединенные Штаты не христианская нация. Это великая нация, в которой, среди прочего, есть христиане. Но наше величие основано на том, что официальной религии нет.
Многие из расовых проблем в Америке вызваны тем фактом, что люди врожденно племенны, и политики знают, как использовать этот биологический факт.
Большинство аргументов в пользу введения или повышения минимальной заработной платы основаны на принципах справедливости и перераспределения. Даже если рабочие получают конкурентоспособную заработную плату, многие из нас глубоко обеспокоены тем, что некоторые трудолюбивые семьи по-прежнему имеют очень мало.
ФАКТЫ Факт № 1. Подлые люди — отстой. Факт №2 С хорошими людьми случаются плохие вещи. Факт №3 Добро не всегда побеждает зло.
Только на поле битвы идей лучшие из них могут быть признаны и в конечном итоге восторжествуют. Только те, кто боится правды, стремятся заткнуть дискуссию, запугать тех, с кем они не согласны, или оклеветать своих идеологических коллег. У тех, кто знает, что они правы, нет причин подавлять дебаты, потому что они понимают, что все противоположные аргументы в конечном итоге будут опровергнуты фактами.
Высокотехнические философские аргументы, которые предпочитают многие философы, здесь отсутствуют. Это потому, что у меня есть предыдущая проблема, с которой нужно разобраться. Я узнал, что аргументы, какими бы неопровержимыми они ни были, часто остаются без внимания. Я сам являюсь автором аргументов, которые я считаю строгими и неопровержимыми, но которые часто не столько опровергаются или даже отвергаются, сколько просто игнорируются.
Реальность такова, что существует предел тому, сколько людей может пригласить любая страна. И мы, как страна, имеем право заявить, что хотим привлекать людей, основываясь на их способности вносить вклад в нашу экономику, быть безопасными, продуктивными гражданами и поднять нацию в целом.
Отцы-основатели нашей нации верили в людей. Они создали новую нацию, основанную на радикальном представлении о том, что люди могут быть свободны и им можно доверять — что нация будет великой, если вы будете доверять людям, чтобы они были хорошими.
Открытые идеи должны поразить нас осознанием того, как мало мы знаем на самом деле. Это никогда не должно приводить к эмоциональному высокомерию, основанному на ложном предположении, что у нас каким-то образом есть ответы на все вопросы, что на самом деле у нас есть уголок истины. Для нас нет.
Рами» основан на многих личных вещах, и интересно посмотреть, как много людей считают, что это их история. И сколько людей рассматривают это как демократическую вещь, которая должна их представлять.
Мы не можем отказаться от наших ценностей как нации иммигрантов. Это неправильный путь. И хотя, возможно, это краткосрочная политическая победа, основанная на разделении и основанная на создании клина, который разделяет людей в этой стране, это долгосрочное поражение этой нации.
Хотя полезно опровергать обвинения и распространять свои аргументы, вы должны понимать, что аргументы и доказательства мало влияют на людей, пока их чувства настраивают их против вас.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!