Цитата Мишель Лэндис Даубер
Конституция Калифорнии предусматривает, что наши судьи избираются, а не назначаются. Они служат в угоду людям и подотчетны людям.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
В Англии судьи должны иметь независимость, чтобы защищать народ от короны. Здесь судьи должны быть не независимы от народа, а назначаться не более чем на семь лет. Народ всегда переизбирал хороших судей.
Если говорить о нашей Конституции, судьи выполняют, безусловно, важную роль. Но еще более важную роль должен играть народ, действующий через своих избранных представителей.
Конституция уполномочивает народ решать самые спорные вопросы современности. Когда судьи забывают эту основную истину, они оказывают медвежью услугу нашей демократии и нашей конституции.
Конституция Соединенных Штатов встраивает политику прямо в процесс выбора федеральных судей. Эта третья ветвь, судебная власть, предназначена для более длительного обзора. Иметь людей, которые более изолированы от политики. Они не избираются напрямую. Их назначают пожизненно. Итак, политика входит, но она также контролируется. И если вы обойдете этот процесс, я не уверен, что мы будем делать.
То, чего пытались добиться создатели Конституции, когда они писали эту Конституцию еще в 1700-х годах, было независимой федеральной судебной системой. Они хотели, чтобы федеральные судьи назначались президентом по совету и с согласия Сената и служили за хорошее поведение.
Народ, а не судьи имеют право говорить, что означает их конституция, ибо конституция принадлежит им, она принадлежит им, а не их прислужникам — любая другая теория несовместима с основополагающими принципами нашего правления. .
Судьи назначаются по совету и с согласия Сената. И наш долг — задавать вопросы по важным вопросам, важным для американского народа, и говорить от его имени.
Пора переходить в наступление. Привлекайте людей к ответственности за проступки, которые они совершают и совершают против американского народа, используйте пережитки Конституции, которая дает нам представление о том, как мы привлекаем их к ответственности, и заставьте Министерство юстиции выполнять свою работу.
Ведь наша Конституция задумывалась как народный документ. Он был разработан и одобрен народом. Были созданы демократические институты. Он доверяет людям право принимать трудные решения. И в большинстве случаев предпочитает волю народа бесконтрольному правлению судей.
Я величайший сторонник Конституции ... Единственный недостаток, который я нахожу в Конституции, заключается в том, что она недостаточно широка, чтобы охватить все. Хотя он предусматривает, что все люди должны пользоваться свободой вероисповедания, он не определяет ни способа, которым эта свобода может быть сохранена, ни наказания государственных служащих, которые отказываются защищать людей в их религиозных правах, наказания этой толпы, государств, или сообщества, которые нарушают права людей из-за их религии. Его чувства хороши, но он не дает средств для их принуждения.
Пусть демократы продолжают отстаивать необходимость усиления государственного контроля над каждым аспектом нашей жизни. Больше налогов платить. Больше долга нести. Больше правил, которым нужно следовать. Больше судей, которые просто придумывают это по ходу дела. Мы, республиканцы, привержены федеральному правительству, которое снова действует как слуга, подотчетный народу, следуя конституции и не осмеливаясь ни на дюйм выйти за рамки согласия управляемых. Мы, мы в этой партии, предлагаем лучший путь для нашей страны, основанный на фундаментальных принципах, восходящих к поколению основателей.
Мы живем под Конституцией, но Конституция — это то, что говорят судьи, а судебная власть — это защита нашей собственности, нашей свободы и нашей собственности в соответствии с Конституцией.
Ну, во-первых, если мне посчастливится быть избранным в Сенат США, меня изберет не партия. Это будут жители Калифорнии.
Люди, срок полномочий которых составляет пять лет и более, например комиссары FCC. Это более высокий стандарт. Затем окружные судьи, которые назначаются пожизненно, но могут быть отменены. Потом судит апелляционный суд. Это не самый высокий уровень, но почти последнее слово. А потом, конечно, Верховный суд.
Пока судьи возятся с Конституцией, чтобы «делать то, что хотят люди», а не то, что на самом деле предписывает документ, политики, которые выбирают и утверждают новых федеральных судей, естественно, будут хотеть только тех, кто согласен с ними политически.
Одна из фундаментальных потребностей представительного правительства, такого как наше, состоит в том, чтобы люди, которым народ делегирует свою власть, служили народу, которым они избраны, а не особым интересам. Я считаю, что каждому национальному должностному лицу, избранному или назначенному, должно быть запрещено выполнять какие-либо услуги или получать какое-либо вознаграждение, прямо или косвенно, от межгосударственных корпораций; и аналогичное положение не может не быть полезным в штатах.
