Цитата Мишеля Чоссудовски

Основная экономическая наука производит теорию без фактов («чистая теория») и факты без теории («прикладная экономика»). — © Мишель Чоссудовский
Основная экономическая наука производит теорию без фактов («чистая теория») и факты без теории («прикладная экономика»).
Теория мало чего стоит, если она не может объяснить свои собственные явления, а она должна делать это, не противореча себе; поэтому факты иногда уподобляются теории, а не теории фактам.
Ясно, что экономическая наука, если она вообще должна быть наукой, должна быть математической наукой... просто потому, что она имеет дело с количествами... Поскольку полная теория почти любой другой науки включает в себя использование исчисления, поэтому мы не может иметь истинной экономической теории без ее помощи.
Я начал в законе; а изучение права, когда оно предшествует изучению экономики, дает вам набор основополагающих принципов взаимодействия людей. Экономика очень полезна, и я изучал экономику в аспирантуре. Но без понимания социального и организационного контекста экономики она становится теорией без какой-либо основы.
Теория и факт одинаково сильны и полностью взаимозависимы; одно не имеет смысла без другого. Нам нужна теория, чтобы систематизировать и интерпретировать факты, даже чтобы знать, что мы можем или могли бы наблюдать. И нам нужны факты, чтобы подтвердить теории и наполнить их содержанием.
Теория — это сущность фактов. Без теории научное знание было бы достойно только сумасшедшего дома.
Ни одна теория никогда не согласуется со всеми фактами в своей области, но не всегда виновата теория. Факты создаются старыми идеологиями, и столкновение между фактами и теориями может быть доказательством прогресса. Это также первый шаг в нашей попытке найти принципы, подразумеваемые в знакомых понятиях наблюдения.
Почти все остальные товарищи смотрят не от фактов к теории, а от теории к фактам; они не могут выбраться из сети уже принятых понятий; вместо этого, комично, они только извиваются внутри.
Все хорошие умы повторяли со времен Бэкона, что не может быть никакого реального знания, кроме того, которое основано на наблюдаемых фактах. Это неоспоримо на нашей нынешней продвинутой стадии; но если мы обратимся к первобытной стадии человеческого познания, то увидим, что тогда все должно было быть иначе. Если верно, что всякая теория должна основываться на наблюдаемых фактах; в равной степени верно и то, что факты нельзя наблюдать без руководства некоторой теорией. Без такого руководства наши факты были бы бессистемными и бесплодными; мы не могли их удержать: по большей части мы даже не могли их воспринимать.
Если факты противоречат теории, необходимо изменить либо теорию, либо факты.
Те, кто бесцеремонно отвергает теорию эволюции как недостаточно подкрепленную фактами, похоже, совсем забывают, что их собственная теория вообще не подкреплялась никакими фактами.
Опыт сам по себе ничему не учит... Без теории опыт не имеет смысла. Без теории у человека нет вопросов. Следовательно, без теории нет обучения.
Почему, однако, в экономической науке мы должны ссылаться на незнание фактов, относительно которых в случае физической теории от ученого, безусловно, ожидается предоставление точной информации?
Без теории факты молчат.
Вот с чем мы сегодня сталкиваемся, я имею в виду чистую идеологию, не учитывающую человеческого контекста. В экономике то же самое. Экономисты хотели принять во внимание теорию помимо человеческих критериев или параметра «человек».
Мой интерес к экономике всегда был связан со всем корпусом экономической теории, взаимосвязями между различными областями теории и их значением для формулирования экономической политики.
Я без исключения верю, что теория следует за практикой. Всякий раз, когда возникает конфликт между теорией и практикой, теория неверна. Насколько я понимаю, мы делаем теории о том, что сделали люди.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!