Цитата Мо Ибрагима

Проблема с международными институтами заключается в том, что существует кризис легитимности. Доверие к этим институтам является серьезной проблемой. — © Мо Ибрагим
Проблема с международными институтами заключается в том, что существует кризис легитимности. Доверие к этим институтам является серьезной проблемой.
Деятельность международных институтов будет характерна для внутриполитических приоритетов влиятельных государств-членов. Международные институты на самом деле не имеют собственной жизни и собственного мышления.
Торговля, туризм, культурный обмен и участие в международных организациях — все это подрывает легитимность репрессивных режимов.
Глобализация должна иметь в качестве важнейшего компонента международное распространение в местах расположения институтов ООН. Не может и не должно быть обычным делом создание и размещение международных учреждений, особенно Организации Объединенных Наций.
Соединенные Штаты взяли на себя инициативу в формировании норм, правил и институтов того, что стало либеральным международным порядком, включая Организацию Объединенных Наций, международные финансовые институты и план Маршалла.
Регулирующие органы во всем мире достигли беспрецедентного уровня сотрудничества после финансового кризиса, чтобы создать глобальные стандарты для финансовых учреждений. Американские регулирующие органы в значительной степени рассматривали эти международные стандарты как минимальный уровень и навязывали более высокие стандарты американским учреждениям.
Политические революции направлены на изменение политических институтов способами, которые сами эти институты запрещают. Таким образом, их успех требует частичного отказа от одного набора институтов в пользу другого, а тем временем общество вообще не полностью управляется институтами.
В мире растущего неравенства неизбежно ставится под серьезный вопрос легитимность институтов, отдающих приоритет правам собственности «имущих» над правами человека «неимущих».
Проблема в том, что когда два правительства или учреждения в Европе придерживаются разных мнений, это сразу же является кризисом.
Нет причин принимать доктрины, созданные для поддержания власти и привилегий, или верить, что мы ограничены таинственными и неизвестными социальными законами. Это просто решения, принимаемые в учреждениях, которые подчиняются воле человека и должны пройти проверку на легитимность. И если они не выдерживают испытания, их могут заменить другие институты, более свободные и справедливые, как это часто случалось в прошлом.
Демократия — это институты: это такие вещи, как школы, судебная система, Фонд Форда или журнал «Нация» — вам нужны прогрессивные институты, понимаете, о чем я? Это важные институты, обеспечивающие функционирование правительства.
Настоящая проблема человечества заключается в следующем: у нас есть палеолитические эмоции; средневековые учреждения; и богоподобные технологии. И это ужасно опасно, и сейчас вообще приближается к кризису.
Институты развиваются, потому что люди им очень доверяют, они удовлетворяют реальные потребности, представляют собой важные стремления, будь то монастыри, средства массовой информации или банки, люди начинают с того, что доверяют этим институтам, и постепенно развивается подозрение, что на самом деле они работают на себе, а не обществу.
Суверенитет государств должен быть подчинен международному праву и международным институтам.
Взгляните на текущие дебаты в Вашингтоне и, конечно же, на все, что происходит в СМИ. Обсуждается только один вопрос: дефицит - наименее значимый вопрос, но самый значимый для банков. Большая проблема, безработица, почти не обсуждается, хотя это то, чего хочет общественность, как ясно показывают опросы. Это даже то, что поддерживает деловая пресса, но финансовые институты настолько сильны, что единственная проблема — это дефицит, и это проходит прямо через интеллектуальную культуру.
Здесь не будет места самодовольной близорукости, рассматривающей американскую цивилизацию как окончательное решение всех мировых проблем; который рекомендует наши институты для всеобщего принятия и с презрением отворачивается от серьезного изучения институтов народов, чьи цивилизации могут показаться нам менее развитыми в материальном отношении.
Мы можем стереть бедность с лица земли, только если мы сможем перестроить наши институты — например, банковские и другие институты; если мы пересмотрим нашу политику, если мы оглянемся на наши концепции, чтобы у нас было другое представление о бедных людях.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!