Цитата Молли Айвинс

Либертарианцы, которых я очень люблю, управляют Гарри Брауном. Либертарианцы, как они утверждают, принципиальны и последовательны — они верят в индивидуальную свободу. Какими бы похвальными они ни были, и, несмотря на их надежность в качестве союзников в борьбе за гражданские свободы, вы можете заметить, что либертарианцы иногда доказывают, что глупая последовательность — это черт знает что, и что есть разница между логикой и мудростью.
В любом обществе порядок является первой потребностью всех. Свобода и справедливость могут быть установлены только после того, как порядок будет достаточно обеспечен. Но либертарианцы отдают предпочтение абстрактной свободе. Консерваторы, зная, что «свобода присуща какому-то чувственному объекту», осознают, что истинная свобода может быть найдена только в рамках социального порядка, такого как конституционный порядок этих Соединенных Штатов. Превознося абсолютную и неопределимую «свободу» за счет порядка, либертарианцы подвергают опасности те самые свободы, которые они восхваляют.
Джон Стюарт Милль считал, что единственной приемлемой причиной ограничения свободы человека со стороны правительства является предотвращение причинения им неприемлемого вреда другим. Милль не был либертарианцем, но многие либертарианцы быстро ссылаются на этот принцип, когда возражают против регулирования, против которого они выступают. И я считаю, что большинство вдумчивых либертарианцев готовы принять что-то довольно близкое к принципу вреда Милля. Но принятие этого принципа подразумевает принятие многих институтов современного государства всеобщего благосостояния, которым либертарианцы решительно противостояли в прошлом, таких как регулирование безопасности.
Лучшее, что вы можете сказать о либертарианцах, это то, что, поскольку их взгляды основаны на абстрактной теории, они склонны быть очень принципиальными и строгими в своей логике.
Либертарианцы верят в маленькое правительство, и это действительно так — никаких оправданий, никаких исключений. [Для либертарианцев] эксцессы правительства — их лучшие вербовщики.
Я устал от людей, которые думают, что у либертарианцев нет морали, что у них нет ценностей. это много фигни. Либертарианцы - ЕДИНСТВЕННЫЕ политики с ценностями.
Некоторым либертарианцам удается заново изобрести велосипед. Большинство либертарианцев терпят неудачу, повторно изобретая спущенную шину.
Либертарианец — это человек, который считает, что никто не имеет права ни при каких обстоятельствах применять силу против другого человека по какой бы то ни было причине; равно как и либертарианец не будет выступать за применение силы или делегировать ее кому-либо еще. Те, кто действует в соответствии с этим принципом, являются либертарианцами, осознают они это или нет. Те, кто не действует последовательно с ним, не являются либертарианцами, независимо от того, что они могут утверждать.
Эксперименты по оцифровке и запуску программного обеспечения для нейронных сетей в условиях эмуляции хорошо зарекомендовали себя; некоторые радикальные либертарианцы утверждают, что по мере развития технологии смерть с ее драконовским ограничением собственности и права голоса станет самой большой проблемой гражданских прав из всех.
Если бы консерваторы действительно верили в личную свободу, как они бесконечно заявляют, и если бы они использовали обе половины своего мозга, они были бы либертарианцами. Вместо этого они саботируют себя и свое дело, постоянно генерируя одну ложную причину за другой, чтобы лишить других людей их свободы.
В течение многих лет тайные хранители власти говорили нам, что мы должны пожертвовать частью нашей горячей свободы ради безопасности. Гражданские либертарианцы всегда знали, что заявление о вздоре вонючее, чем варенье из форели недельной давности, и мы предупреждали о компрометации свободы во имя безопасности.
Худшее, что можно сказать о либертарианцах, это то, что они интеллектуально незрелы, застыли в мировоззрении, которое многие из них усвоили, читая романы Айн Рэнд в старшей школе. Как и другие идеологи, либертарианцы реагируют на то, что мир не соответствует их модели, задаваясь вопросом, что в мире пошло не так.
Либертарианцы признают неизбежный плюрализм современного мира и по этой причине утверждают, что индивидуальная свобода является, по крайней мере, частью общего блага.
Гражданские либертарианцы среди нас скорее защитят конституцию, чем защитят нашу национальную безопасность.
Глупое постоянство — это чудище маленьких умов, которого обожают маленькие государственные деятели, философы и богословы.
Решающее различие между облегчёнными либертарианцами и правильными состоит в том, что для первых идея свободы носит пропозициональный характер — оторванный от корней принцип, не связанный с реалиями истории, иерархии, биологии, традиции, культуры, ценностей. И наоборот, палеолибертарианцы понимают, что упорядоченная свобода имеет цивилизационное измерение, лишенное которого либертарианская аксиома ненападения, согласно которой мы все должны жить, не может существовать.
Последовательность может быть помехой для ограниченных умов, но закон, мораль и лидерство требуют этого. Без последовательности есть привилегия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!