Цитата Молли Крабаппл

Я не могу разумно притворяться прозрачным и всеведущим рассказчиком, который не вносит никакой личной точки зрения. Этого человека не существует. — © Молли Крабаппл
Я не могу разумно притворяться прозрачным и всеведущим рассказчиком, который не вносит никакой личной точки зрения. Этого человека не существует.
Когда вы берете в руки книгу, все знают, что она воображаемая. Не нужно притворяться, что это не книга. Нам не нужно делать вид, что люди не пишут книги. Это всеведущее повествование от третьего лица — не единственный способ сделать это. Как только вы пишете от первого лица, рассказчик становится писателем.
Рассказчик от третьего лица вместо того, чтобы быть всеведущим, похож на постоянно работающую ленту наблюдения.
Что мне нравится в Диккенсе, так это всеведущий, всемогущий рассказчик и большая уверенность рассказчика, которая отличает романистов XIX века в целом и Диккенса в частности.
Когда кто-то становится прозрачным, тогда через этого человека сияет что-то, что не имеет ничего общего ни с этим человеком, ни с какой-либо его или ее личной историей. Что требуется, так это стать настолько прозрачным, чтобы самость или эго растворились.
Если кто-то скажет вам, что Джордж Буш не является 43-м президентом Соединенных Штатов, он может выдавать желаемое за действительное или отрицать, но если он делает такое заявление, оно либо правда, либо ложь! И вы можете это оценить, независимо от того, всеведущий ли это рассказчик, или ненадежный рассказчик, или это снято по правде, или это подтасовка, это агитпроп, что угодно! Это не имеет значения! Это стиль!
Вначале я остановился на стратегии от первого лица, чтобы решить проблемы с экспозицией и описанием мира. Если бы книга была длинной, она могла бы быть намного длиннее, если бы я использовал всеведущего рассказчика от третьего лица или персонажей с несколькими точками зрения, поскольку любой из них позволил бы мне передать гораздо более подробную информацию об истории. и географии мира.
Я твердо верю в рассказывание историй через ограниченную, но очень жесткую точку зрения от третьего лица. В своей карьере я использовал и другие техники, такие как вид от первого лица или всезнающая точка зрения, но на самом деле я ненавижу всеведущую точку зрения. Ни у кого из нас нет всеведущей точки зрения; мы одни во вселенной. Мы слышим то, что можем слышать... мы очень ограничены. Если позади тебя упадет самолет, я увижу, а ты нет. Именно так мы воспринимаем мир, и я хочу поместить своих читателей в головы моих персонажей.
Всеведущий рассказчик — странная техника, если подумать, и никто ее больше не использует. Но для романов, которые я хочу написать, это единственный подход, который имеет для меня смысл.
Благодарный взгляд приносит счастье и изобилие в жизнь человека.
Я думаю, что каждый рассказчик — ненадежный рассказчик. В его классическом определении - ненадежный рассказчик - это тот, кто раскрывает то, что, как он сам не знает, раскрывает. Мы все так делаем.
Мне трудно представить, какой «личной свободой» пользуется безработный голодный человек. Истинная свобода может быть только там, где нет эксплуатации и угнетения одного человека другим; где нет безработицы и где человек не живет в страхе потерять работу, дом и хлеб. Только в таком обществе личная и любая другая свобода может существовать реально, а не на бумаге.
Иногда я чувствую себя слишком прозрачным в своих стихах, но я думаю, что в этом и заключается красота поэзии, потому что каким бы прозрачным ни был автор, обычно это лишь отражение того, что читатель может интерпретировать, и основанное на их собственном личном опыте.
Мой друг Маркус Зусак написал рассказ с точки зрения смерти «Книжный вор». Я подумал, что это отличная идея, когда твой всеведущий рассказчик — смерть. Я рад, что у него была эта идея, потому что я бы не смог так хорошо с ней работать.
Даже критика интереснее, когда авторитет писателя исходит не только от этого всезнающего рассказчика, но и от вопросов, амбивалентности, уязвимости. Ум вопрошающий и в движении, а не просто успокаивающийся и заявляющий - это одна из самых интересных возможностей.
Космос дает вам эту глобальную перспективу, эту планетарную перспективу, что мы все в этом вместе, и независимо от того, где вы живете на Земле, мы все являемся частью этого удивительного путешествия.
Почти все истории в «Свате», «Ученике» и «Футбольном болельщике» рассказываются от первого лица, но в зависимости от угла и расстояния рассказчика они оказывают разное воздействие. Лучшими являются те, в которых говорящий никогда не изображает из себя объективного постороннего. (...) Другие истории повреждены стремлением дистанцироваться от рассказчика.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!