Цитата Янг-Ха Кима

Почему ничего не меняется, даже если ты отправляешься в далёкое место? — © Ён-Ха Ким
Почему ничего не меняется, даже когда вы отправляетесь в дальнее место?
Если вы сделаете [свою ставку] с Богом, вы ничего не потеряете, даже если окажется, что Бога не существует. Но если вы противопоставляете это Богу, а вы ошибаетесь и Бог существует, вы теряете все.
Почему такая трагедия, как 11 сентября, меняет все в авиаперевозках, а многочисленные расстрелы с применением огнестрельного оружия НИЧЕГО НЕ МЕНЯЮТ?
Самолет — плохое место для полноценного сна, но хорошее место для начала отдыха и восстановления после путешествия в далекие места, где вы были, декомпрессионная камера между Здесь и Там. Хотя самолет не является идеальным местом для размышлений, переоценки или переоценки вещей, это прекрасное место, чтобы создать иллюзию, и часто этой иллюзии бывает достаточно.
Настало время нам снять маски, выйти из-под наших образов — какими бы они ни были: педагогов, активистов, биологов, геологов, писателей, фермеров, владельцев ранчо и бюрократов — и признать, что мы любовники, вовлеченные в эротика места. Любить землю. Почитая его тайны. Признание, принятие духа места - нет ничего законнее и нет ничего вернее. Вот почему мы здесь. Вот почему мы делаем то, что делаем. В этом нет ничего интеллектуального. Мы любим землю. Это первобытное дело.
Если бы я просто встал утром, и мне было бы некуда идти, и я был бы на пенсии или что-то в этом роде, я бы сидел и думал: «Ну и дела, в чем смысл жизни? Почему мы все конечны? Почему мы стареем? и умереть? Там ничего нет? Почему это так трагично? Почему гибнут наши близкие? Почему мы порождаем?" Кто хочет думать об этом?
Что такое литературная традиция? Что такое классика? Что такое канонический взгляд на традицию? Как формируются и как формируются каноны общепризнанной классики? Я думаю, что все эти вполне традиционные вопросы можно подытожить одним упрощенным, но все же диалектическим вопросом: мы выбираем традицию или она выбирает нас, и почему необходимо, чтобы происходил выбор, или избранность? Что произойдет, если кто-то попытается писать, или учить, или думать, или даже читать без чувства традиции? Да ведь вообще ничего не происходит, просто ничего.
Один сет с предельной интенсивностью выполняет работу по наращиванию мышечной массы. Следует подчеркнуть, что последний, тотальный сет, который я делаю, приводит меня к самому пределу моих возможностей. Если вы чувствуете, что можете попробовать второй подход, значит, вы не выкладывались на полную катушку в первом подходе. Это некрасиво, но это работает.
Не все революционеры намеревались изменить мир как таковой; некоторые намеревались изменить свой собственный мир. И при этом они часто меняют то, как один человек, или несколько человек, или целые сообщества, или целые нации, или мир думают и действуют каким-то существенным образом.
Почему все мужчины должны сосать? Я знал, что вы все отстой, и все же по глупости влюбился в одного из вас. Почему? С чего бы мне быть таким мазохистом? Вы изливаете свое сердце мужчине, и что он делает? «Не мог бы ты переключить канал, детка?» Вы все патетически холодны. Вам наплевать на всех, кроме себя! (Кэт)
Почему существуют организованные существа? Почему есть что-то, а не ничего? И здесь я снова полностью понимаю ученого, который отказывается задавать этот вопрос. Он может сказать мне, что вопрос не имеет смысла. С научной точки зрения, это не так. Однако с метафизической точки зрения это так. Наука может объяснить многое в мире; когда-нибудь она может объяснить все, чем на самом деле является мир явлений. Но почему вообще что-либо есть или существует, наука не знает, именно потому, что она не может даже поставить вопрос.
Я не понимаю, почему мы должны что-то делать в этом мире, почему у нас должны быть друзья и устремления, надежды и мечты. Не лучше ли удалиться в дальний уголок мира, где уже не будет слышен весь его шум и сложности? Тогда мы могли бы отказаться от культуры и амбиций; мы потеряли бы все и ничего не приобрели бы; ибо что можно получить от этого мира?
Нам нужно очень серьезно задуматься о том, почему многие молодые люди не хотят вступать в брак... Из-за страха перед неудачей многие не хотят даже думать об этом... Многие люди верят в перемену, произошедшую в последнее время. десятилетия была приведена в движение эмансипация женщин. Но этот аргумент недействителен, это оскорбление, форма женоненавистничества.
Каждая форма имеет свое значение. Каждый человек создает свой смысл, форму и цель. Почему так важно - что сделали другие? Почему оно становится священным из-за того, что оно не принадлежит тебе? Почему все и все правы, пока не ты сам? Почему число тех других заменяет истину? Почему истина сводится к простой арифметике, да и то только к сложению? Почему все перекручено без всякого смысла, чтобы соответствовать всему остальному? Должна быть какая-то причина. Я не знаю. Я никогда этого не знал. Я хотел бы понять.
Человек, который ничем не рискует, ничего не делает, ничего не имеет, — ничто. Он может избегать страданий и горя, но он не может учиться, чувствовать изменения, расти или жить.
Перефразируя философа Ницше, тот, у кого есть достаточно сильное «почему», может вынести почти любое «как». Я обнаружил, что 20 процентов любых изменений зависит от знания того, как; но 80 процентов знают, почему. Если мы соберем достаточно веских причин, чтобы измениться, мы сможем изменить за минуту то, что не могли изменить годами.
Все меняется. Автомобили меняются каждый год. [Ваш] телевизор становится легче, меньше и четче. Все в научном мире меняется. Но политики не меняются. Они несут старые ценности и даже не подозревают об этом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!