Цитата Моргана Невилла

Я так часто сомневаюсь, насколько люди на телевидении верят в то, что говорят. Они играют роль аналитических центров, политических партий или подставных лиц любого мастей. — © Морган Невилл
Я так часто сомневаюсь, насколько люди на телевидении верят в то, что говорят. Они играют роли для мозговых центров или политических партий или подставных лиц любой масти.
Люди, которые основали американское правительство, основатели Конституции, не любили политические партии, но они были вынуждены их создавать. Никто никогда не создавал политических партий в Англии, они развивались. И есть, как правило, две общие тенденции, которые сосредоточены на том, сколько правительства, по вашему мнению, вам нужно.
Я думаю, что женщинам на телевидении отведены отличные роли, потому что есть время, чтобы эти персонажи развивались. Даже если вы жена или подруга, или кем бы мы, женщины, ни были, играя эти вещи по телевизору, они гораздо более растянуты, и у роли есть более широкие дуги. Роли являются более неотъемлемой частью сложности истории.
Я не думаю, что люди полностью осознали, насколько глубоко телевидение изменило политический процесс в нашем собственном мире. Политические партии стали пережитком того, чем они были, и люди с большими деньгами могут перепрыгнуть через этот процесс, что может иметь положительный посреднический эффект. И поэтому я думаю, что есть о чем беспокоиться.
Я официально заявляю, что HBO — лучшая телекомпания в мире, и я верю, что это так. Я думаю, они прекрасно понимают, как сделать телевидение действительно жизненно важным, интересным и интуитивным, и все то, чем телевидение действительно должно быть.
Все мы играем роли, и нет ничего плохого в том, чтобы играть роли, потому что нам приходится жить в этом мире — проблема только тогда, когда мы верим в эти роли.
Я думаю, что Stripe, как правило, состоит из людей, которые верят в технологии или с оптимизмом смотрят на их эффект и хотят, чтобы будущее с ними произошло.
Люди могут верить почти во все, во что они хотят верить в моральных и политических вопросах, пока в это верят другие люди рядом с ними, поэтому вам нужно сосредоточиться на косвенных методах, чтобы изменить то, во что люди хотят верить.
Я думаю, разочарование, к сожалению, отражает реальный сбой в самих политических партиях, что интересно, потому что наша конституция не предвосхищала появление политических партий. Они даже не прописаны в Конституции, нет никаких указаний. Когда мы смотрим на загадочные процессы выбора делегатов на праймериз и закрытых собраниях, их нет в Конституции. Это все создано после принятия Конституции. И все же я думаю, что мы находимся в эпицентре напряженности между политическими партиями и внутри них. Они не так хорошо работают.
Выборы в Индии — это не состязания личностей. В конечном итоге это сражения с участием политических партий; обещания и обещания, которые дают политические партии; видение и программы, предлагаемые политическими партиями. Так что, несмотря на то, что стиль Моди — «я, я, я сам», я не считаю выборы 2014 года соревнованием Моди против Рахула.
Я очень верю в лидерство, основанное на ценностях, и что ценности, в которые я верю и которыми пытаюсь руководствоваться, являются трансцендентными ценностями. Они не имеют ничего общего с расой или даже с политическими партиями. Во-вторых, я думаю, что ничто не заменит силу широких масс, демонстрируя им любезность, идя к ним туда, где они есть, и приглашая их принять участие в политическом процессе.
У нас сейчас политический хаос. У нас есть партии в Ирландии, которые заявляют, что хотят объединиться с Северной Ирландией. У вас есть партии в Шотландии, заявляющие, что вы хотите покинуть Великобританию. У вас есть правительство Испании, заявляющее, что оно хотело бы завладеть Гибралтаром, который является британской заморской территорией... Так что сама политика в этом бардаке.
Я не думаю, что есть большая разница между двумя партиями. Я думаю, чего бы ни хотели их избиратели в данный момент, в это они и верят. Если их избиратели изменятся, они изменятся за одну ночь.
В американской политике есть нечто большее, чем толстые коты и их политические друзья. Есть серьезные либералы, которые борются за добро по многим вопросам, экологически ориентированные политики, которые остаются верными своему делу, и честные люди всех политических мастей, которые не обязаны ни одному из богатых людей. Но их мало, и они часто изнашиваются под постоянным давлением лоббистов, юристов и традиционных политиков.
Есть много разных видов сомнений. Когда мы сомневаемся в будущем, мы называем это беспокойством. Когда сомневаются другие люди, мы вызываем подозрение. Когда мы сомневаемся в себе, мы называем это неполноценностью. Когда мы сомневаемся в Боге, мы называем это неверием. Когда мы сомневаемся в том, что слышим по телевизору, мы называем это интеллектом! Когда мы во всем сомневаемся, мы называем это цинизмом или скептицизмом.
Есть люди, которые появляются на телевидении, за которых платят теневые аналитические центры, о финансировании которых они не признаются.
В нулевые часто утверждалось, что политическая апатия заменила политическое участие. Членство в политических партиях и явка на выборах, как сообщается, необратимо снижаются.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!