Цитата Моргана Фэирчайлда

У меня много позиций по многим политическим вопросам. Я очень большой сторонник реформы финансирования избирательных кампаний. Я по-прежнему думаю, что большинство американцев не осознают, как выброс крупных корпоративных долларов и долларов частных доноров полностью развратил политическую систему и отнял ее у них.
Должно быть тяжело, когда ты новичок в такого рода вещах, на этой большой политической сцене, и у тебя есть кто-то вроде Майкла Блумберга, который приходит с сотнями миллионов долларов и вбрасывает их.
Есть много опросов, которые показывают, что на самом деле американцы довольно высокого мнения об учителях, что американцы считают учителей столь же престижными, как и врачей. И все же есть этот политический разговор - этот разговор о реформе - который рисует очень негативную картину эффективности преподавательского состава. Таким образом, определенно существует противоречие между тем, как об обучении говорят и понимают его на политическом уровне, и тем, как обычные американцы думают об учителях.
Люди стекаются в Англию, там снимается множество студийных фильмов. Когда мы умножаем бюджет на наши фильмы, мы умножаем его на 1,55, это намного проще, чем когда мы умножаем его на 2, поэтому стоимость выглядит намного меньше в долларах, потому что все говорят в долларах с точки зрения финансов. И затем сдвиг, который, я думаю, грядет, я надеюсь, что он грядет, когда фильмы снимают в... "простом" - это неправильное слово, вы посещаете съемочные площадки все время, как я себе представляю, весь процесс стал таким масштабным.
Я думаю, что существует разрыв между политическими лидерами и молодыми избирателями по многим вопросам, связанным с частным сектором. Например, многие политики продолжают атаковать крупные банки. Хотя я не сторонник крупных банков, мне кажется, что у молодых избирателей в целом довольно хороший опыт работы с банками.
Кампания Сандерса, однако, резко оборвала более чем столетнюю политическую историю США. Обширные политологические исследования, особенно работа Томаса Фергюсона, убедительно показали, что выборы в значительной степени покупаются. Например, расходы на предвыборную кампанию сами по себе являются очень хорошим предсказателем успеха на выборах, а поддержка корпоративной власти и частного капитала является практически необходимым условием даже для участия в политической арене.
В 1990-х годах в России было много реформ, и было много движения вперед по многим направлениям. Произошла коренная экономическая реформа. Была новая конституция и избирательная система, построенная с нуля. Но судебная система была, пожалуй, самой сложной для реформирования.
Я думаю, что существует подавляющая поддержка реформы финансирования избирательных кампаний, включая консерваторов и республиканцев. Проблема в руководстве; с политиками, которые извлекают выгоду из крупных пожертвований на предвыборную кампанию и темных денег в предвыборных коммуникациях и так далее.
Большинство республиканцев не готовы противостоять индустрии ископаемого топлива, потому что они получают много средств на свои кампании от братьев Кох и других людей в индустрии ископаемого топлива. Это объясняет мне, почему мы должны реформировать нашу систему финансирования избирательных кампаний.
Либералы думают, что их кампания против Wal-Mart — это способ ввести классовую тему в политические аргументы Америки, и они более правы, чем думают. Их кампания — либерализм как снисхождение. Это философское отвращение к рынкам, потому что потребительский суверенитет приводит к тому, что массы устраивают беспорядок. Либералы в ужасе видят выбор, который американцы делают со своими долларами и бюллетенями, и объявляют - да, объявляют - что американцы остро нуждаются в большем контроле со стороны... либералов.
Есть проблема коррумпированной системы финансирования избирательных кампаний, когда большие деньги и Уолл-Стрит пытаются купить выборы. Это вопросы, которые находят отклик.
Но, сказав это, то, что происходит с реформой финансирования избирательных кампаний и нашей политической культурой, разрушительно.
Нам нужно положить конец неограниченным, неподотчетным деньгам для всех политических партий, проведя всеобъемлющую реформу финансирования избирательных кампаний.
Реальность такова, что у нас коррумпированная система финансирования избирательных кампаний, которая отделяет потребности и желания американского народа от того, что делает Конгресс. Так что, на мой взгляд, мы должны совершить политическую революцию, в которой миллионы людей разочаровались в политическом процессе, встали и дали отпор, потребовали правительства, которое представляет нас, а не только горстки пожертвований на избирательную кампанию - участников. .
Как возможно, что процесс может быть демократическим, если он осуществляется посредством денег? Если есть деньги, то можно избрать сенатора, можно избрать представителя. Вы знаете, сколько стоит быть избранным президентом Соединенных Штатов? Сумма достигла миллиардов долларов, 2 миллиардов, 3 миллиардов, 4 миллиардов долларов, столько стоит президентская кампания. Сколько стоит сенаторская кампания? Это стоит от 80 до 90 миллионов долларов; или кампания представителя, 40 на 50 миллионов. Это действительно демократия?
Америке не нужна еще одна политическая кампания, основанная на отрицании и уклонении от некоторых наших реальных проблем. Нужен крестовый поход, чтобы реформировать и обновить нашу страну, ее институты и политическую систему.
Одна вещь, которую художественная литература делает, это то, что она позволяет нам брать общие вопросы, большие проблемы, большие моральные и социально-политические изменения и видеть, как они проявляются в жизни реальных людей, с реальными людьми.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!