Цитата Морриса Рафаэля Коэна

Метод изложения, принятый философами, приводит многих к предположению, что это просто исследования, что их не интересуют выводы, к которым они приходят, и что их главная забота состоит в том, чтобы следовать своим посылкам до их логических заключений.
На самом деле математическое доказательство показывает, что определенные выводы, такие как иррациональность , следуют из определенных предпосылок, таких как принцип математической индукции. Справедливость этих предпосылок — совершенно независимый вопрос, который можно с уверенностью предоставить философам.
Религии — это выводы, для которых факты природы не дают серьезных предпосылок.
Положение вещей, при котором большая часть наиболее деятельных и пытливых умов находит целесообразным держать подлинные принципы и основания своих убеждений в своих собственных сердцах и старается в том, что они обращаются к публике, максимально соответствовать они могут своими собственными выводами исходить из предпосылок, от которых они внутренне отказались, не могут выдвинуть открытые, бесстрашные характеры и логические, последовательные умы, которые когда-то украшали мыслящий мир.
Лично я дошел до того, что теперь использую своего рода двухколейный анализ. Во-первых, каковы факторы, которые действительно управляют заинтересованными сторонами, рационально рассматриваемые? А во-вторых, что такое подсознательные влияния, когда мозг на подсознательном уровне автоматически делает различные выводы — которые, в общем и целом, полезны, — но которые часто дают сбои? Один подход — это рациональность… А другой — оценить психологические факторы, вызывающие подсознательные выводы — многие из которых неверны.
Факты — это не истины; это не выводы; они даже не помещения, а в природе и части помещений.
Это проблема с тем, как вы воспитываете своих детей. Вы же не хотите, чтобы ваши дети делали собственные выводы. Вы хотите, чтобы они пришли к тем же выводам, к которым пришли вы. Тем самым вы обрекаете их на повторение ошибок, к которым вас привели ваши собственные выводы.
Обычно логика делится на исследование идей, суждений, аргументов и методов. Два последних вообще сводятся к суждениям, т. е. рассуждения сводятся к аподиктическим суждениям о том, что из таких-то и таких-то посылок следуют такие-то выводы, а метод сводится к суждениям, предписывающим процедуру, которой следует следовать при поиске истины.
Один [логик] изучает науку делать выводы, другой [математик] науку, которая делает необходимые выводы.
Как в математике, так и в натуральной философии исследование трудных вещей методом анализа всегда должно предшествовать методу композиции. Этот анализ состоит в проведении экспериментов и наблюдений, а также в выводе из них общих выводов посредством индукции и не допуская никаких возражений против заключений, кроме тех, которые взяты из экспериментов или других определенных истин. Ибо гипотезы не должны рассматриваться в экспериментальной философии.
Агностицизм, по сути, не вероучение, а метод, суть которого заключается в неукоснительном применении единого принципа. ... Положительно можно выразить принцип: в вопросах интеллекта следуй своему разуму, насколько он может тебя вести, не принимая во внимание никаких других соображений. И отрицательно: в вопросах интеллекта не претендуйте на достоверность выводов, которые не доказаны или не доказуемы.
Самые способные администраторы не просто делают логические выводы из массива фактов прошлого, которые доносят до них их опытные помощники, они имеют видение будущего.
Половина неправильных выводов, к которым приходит человечество, достигается злоупотреблением метафорами и ошибочным принятием общего сходства или воображаемого сходства за действительное тождество.
Экономическая наука — это скорее метод, чем учение, аппарат ума, техника мышления, помогающая ее обладателю делать правильные выводы.
Дело в том, что выводов нет. Если мы должны сделать вывод, то он будет заключаться в том, что многие из прежних выводов науки девятнадцатого века по философским вопросам снова оказались в плавильном котле.
Жизнь — это искусство делать достаточные выводы из недостаточных предпосылок.
Простой вопрос «В какой цвет вы хотите покрасить эту комнату наверху?» Можно, если доводить вещи до их логических выводов, сказать: «Как мне жить, зная, что однажды я умру и покину тебя?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!