Цитата Мохаммада Хамида Ансари

Определенные события, связанные со СМИ в стране, вызывают вопросы относительно их объективности и достоверности. Платные новости и снижение роли редакторов и их редакционная свобода представляют серьезную угрозу для индийских СМИ.
Из-за того, что у нас нет Доктрины Справедливости, и из-за дальнейшей консолидации СМИ, и из-за того, что у нас бестолковые корпоративные СМИ, У НАС НЕТ НОВОСТЕЙ! У нас нет информированного населения, и у нас нет демократии ... Все в мире знают, что Америка (в ее нынешнем состоянии из-за правых), что правая рука этой страны (которая говорит к сожалению для этой страны) не вызывает доверия, когда речь идет о правах человека или независимых СМИ.
Понимание того, как на самом деле работают средства массовой информации, имеет решающее значение. Потому что редакторы зависят от своего невежества и неграмотности в средствах массовой информации. Тот факт, что многие читатели ожидают проверки фактов, редакционного контроля и соблюдения этических норм, на самом деле облегчает лень СМИ.
Предвзятость СМИ в редакционных статьях и колонках — это одно. Мошенничество в СМИ при сообщении «фактов» в новостях — это нечто иное. ...Вопрос не в том, каковы редакционные взгляды различных журналистов или новостных организаций. Проблема заключается в превращении новостных репортажей в идеологическую пропаганду, наряду с корыстными табу и откровенным мошенничеством.
СМИ не передали это Обаме; в конце концов, кабельный новостной канал номер один, Fox, является правым. Газета номер один, Wall Street Journal, также имеет правую редакционную направленность (и принадлежит тому же парню, который владеет Fox News). Радиошоу номер один - Раш Лимбо, Шон Хэннити - номер два, а Гленн Бек - номер три. Когда вы контролируете все крупнейшие СМИ, пора перестать ныть о предвзятости либеральных СМИ.
Люди, которые путешествуют по Китаю, говорят мне, что там все еще очень приподнятое настроение, потому что их СМИ отличаются от наших. Китайские СМИ подчеркивают, насколько хорошо идут дела, скрывают плохие новости и публикуют хорошие.
Средства массовой информации, по большей части, приносят плохие новости... и это не совсем вина СМИ, плохие новости получают более высокие рейтинги и продаются больше газет, чем хорошие новости.
Британские СМИ тонут, как американские СМИ понизили планку для всего человечества. Британские СМИ определенно пытаются опуститься до этого уровня. Все склоняются к наименьшему общему знаменателю.
Одна вещь, которую Бог открыл мне, это то, что мы, христиане, должны получить часть средств массовой информации, чтобы мы могли представлять хорошие новости в основном так, как они представляют плохие новости в основном.
СМИ созданы для того, чтобы давать людям информацию - по крайней мере, так они говорят. Но все мы в США знаем, что СМИ — это капиталистическая система, людям платят за то, что они что-то пишут, у них есть боссы и редакторы, и у них есть боссы, и они оказывают давление на людей, чтобы они писали интригующие истории, которые бросаются в глаза.
Почти излишне говорить, что среди основных средств массовой информации сегодня нет такой вещи, как свободная и независимая пресса. На самом деле крупные СМИ больше напоминают пропагандистскую машину, чем свободную прессу.
То, чем Fox News стал в 2020 году, — это итог десятилетий правых СМИ и риторики против остальных СМИ. В 90-х речь шла о предвзятости СМИ. В 2000-х речь шла о предвзятости СМИ. Теперь риторика гораздо более экстремальна. Речь идет о врагах народа.
Я был на телевидении пару лет назад, и репортер спросил меня: «Каково это быть в основных СМИ? Поэты не часто попадают в основные СМИ». Я сказал: «Ну, я думаю, что вы являетесь доминирующими средствами массовой информации, доминирующей культурой, но вы не являетесь основными средствами массовой информации. Основные средства массовой информации по-прежнему представляют собой высокую культуру интеллектуалов: писателей, читателей, редакторов, библиотекарей, профессоров, художников, художественные критики, поэты, романисты и думающие люди. Они составляют господствующую культуру, даже если вы можете быть доминирующей культурой».
Я понял одну вещь, потому что со мной обращаются очень несправедливо, вот что я называю фейковыми СМИ. И фейковые СМИ - это не все СМИ. Вы знаете, некоторые пытались сказать, что фальшивые СМИ — это все СМИ, нет. Иногда они фальшивые, но фальшивые СМИ — это только часть СМИ. Это не имеет никакого отношения к истине.
Первая поправка защищает средства массовой информации, и средства массовой информации знают, как ее использовать. Дональд Трамп этого не понимает, он никогда этого не поймет.
Но особенно когда СМИ заявляют о стремлении к объективности, привратники играют решающую роль, помогая людям ориентироваться в новостях и принимать взвешенные политические решения.
Изучая прошлое и настоящее использование ЦРУ американских СМИ, Комитет находит две причины для беспокойства. Во-первых, это возможность, присущая тайным операциям со СМИ, для манипулирования или случайного введения в заблуждение американской общественности. Во-вторых, ущерб авторитету и независимости свободной прессы, который может быть нанесен тайными связями с американскими журналистами и медиа-организациями.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!