Цитата Моше Варди

Я считаю, что обществу необходимо ответить на этот вопрос, прежде чем он встанет перед нами: если машины способны выполнять почти любую работу, которую могут выполнять люди, что будут делать люди? — © Моше Варди
Я считаю, что общество должно ответить на этот вопрос до того, как он возникнет у нас: если машины способны выполнять практически любую работу, которую могут выполнять люди, что будут делать люди?
Люди обладают удивительной способностью верить в противоречивые вещи. Например, верить во всемогущего и милостивого Бога, но как-то извинять Его от всех страданий в мире. Или наша способность верить с точки зрения закона, что люди равны и обладают свободой воли, а с точки зрения биологии — что люди — всего лишь органические машины.
Хотя сегодня люди по-прежнему более способны выполнять многие задачи, чем машины, к 2030 году возможности машин увеличатся до такой степени, что люди станут самым слабым компонентом в широком спектре систем и процессов. Люди и машины должны будут стать гораздо более тесно связанными друг с другом за счет улучшенных интерфейсов человек-машина и прямого увеличения производительности человека.
Как общество, я думаю, нам будет намного лучше, если у нас будут машины, которые могут работать вместе с людьми, чтобы делать что-то более эффективно, а в некоторых случаях даже лучше. Это позволит людям делать то, что они делают лучше, чем машины.
Ко времени Сингулярности не будет различия между людьми и технологиями. Это не потому, что люди станут теми, кого мы сегодня считаем машинами, а потому, что машины станут похожими на людей и дальше. Технология будет метафорическим противопоставленным большим пальцем, который сделает наш следующий шаг в эволюции.
Все эксперименты, связанные с играми, когда в игре есть люди против машин — будь то шахматы, «го» или любая другая игра — машины будут преобладать не потому, что они могут решить игру. Шахматы математически неразрешимы. Но, в конце концов, машина не должна решать игру. Машина должна выиграть игру. И чтобы выиграть игру, ему просто нужно совершать меньше ошибок, чем людям. Что не так сложно, поскольку люди есть люди и уязвимы, и у нас нет такой твердой руки, как у компьютера.
Часто люди, особенно инженеры-компьютерщики, сосредотачиваются на машинах. Но на самом деле нам нужно сосредоточиться на людях, на том, как люди заботятся о программировании или управлении приложениями машин.
Машины пойдут по пути, отражающему эволюцию людей. В конечном итоге, однако, самоосознающие, самосовершенствующиеся машины выйдут за пределы способности людей контролировать или даже понимать их.
Вы хотите сказать, что машины похожи на людей? Я покачал головой. — Нет, не на людей. С машинами ощущение, ну, более ограниченное. Это не идет дальше. С людьми все иначе. Ощущение всегда меняется. Например, если вы кого-то любите, любовь всегда переменчива или колеблется. Это всегда вопрос, или раздувание, или исчезновение, или отрицание, или причинение боли. И дело в том, что вы ничего не можете с этим поделать, вы не можете это контролировать. С моим Subaru это не так сложно.
Нам, людям, трудно представить, что мы станем менее могущественными. Но если это произойдет, это будет здоровее для планеты и для экосистемы. Если люди собираются слиться с машинами, то давайте продолжим. Я люблю людей, но я также люблю динозавров — я уверен, что тоже не хотел бы, чтобы они вымерли.
Сказать, что люди состоят из машин, не значит сказать, что мы просто машины. Люди — достойные машины. Мы (пока) самый экстропический, самый сложный продукт миллиардов лет эволюции.
Если от людей не требуется зарабатывать на жизнь для удовлетворения потребностей выживания, многие будут очень хотеть быть продуктивными, но не в тех задачах, которые они не выбирали, но были вынуждены согласиться, чтобы заработать деньги. Вместо этого люди спонтанно возьмут на себя те задачи, которые действительно необходимы мировому обществу.
К 1985 году машины будут способны выполнять любую работу, которую может выполнять человек.
Люди, которые порабощают, кастрируют, экспериментируют и разделывают других животных, имеют понятную склонность притворяться, что животные не чувствуют боли. Четкое различие между людьми и «животными» необходимо, если мы хотим подчинить их своей воле, заставить их работать на нас, носить их, есть их — без каких-либо тревожных оттенков вины или сожаления. Неприлично с нашей стороны, которые часто ведут себя так бесчувственно по отношению к другим животным, утверждать, что только люди могут страдать. Поведение других животных делает такие претензии благовидными. Они слишком похожи на нас.
Теперь я верю, что эволюция, или деэволюция, никогда не заканчивается смертью, что ни одно общество никогда не достигало абсолютной вершины, что все люди не созданы равными. На самом деле, я считаю, что попытки создать какое-то абстрактное уравнивание создают болото несправедливости, которое отражается на уравнителях. Равное правосудие и равные возможности — это идеалы, к которым мы должны стремиться, но мы должны признать, что люди воплощают идеалы в жизнь и что люди не обладают равными способностями.
Я часто говорю своим студентам, чтобы их не вводило в заблуждение название «искусственный интеллект» — в нем нет ничего искусственного. ИИ создан людьми, предназначен для поведения людей и, в конечном счете, для воздействия на жизнь людей и человеческое общество.
Вы знаете, будь то люди или животные. Так что даже люди — прежде чем мы сможем говорить или понять мысли ребенка — они уже показывают нам признаки того, что им нужен выбор.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!