Цитата Мэг Волитцер

Я полагаю, что «неотразимый» — это то, о чем мы все мечтаем, может быть, даже не подозревая об этом. Некоторое время назад я понял, что роман может вместить многое, и имело смысл, что этот роман был не гладким и экономичным, а скорее «полным». Роман как пиньята. И читатель делает избиение. У меня была центральная идея: посмотреть, что происходит с талантами с течением времени.
Я всегда был поклонником романа 19-го века, романа, который построен по сюжету, основан на характерах, и где течение времени занимает почти такое же центральное место в романе, как и главный второстепенный персонаж, течение времени и его воздействие. на персонажей рассказа.
Прежде чем я начну роман, у меня есть четкое представление по крайней мере об одном центральном герое и о том, как начинается история, и более смутное представление о том, чем все может закончиться, но в какой-то момент, если роман вообще хорош, история и персонажи живут своей собственной жизнью и захватывают книгу, и писатель должен быть открыт для этого.
Мне нравится, что роман о репрессированных студентах колледжа может быть современным романом об ухаживании! Думаю, я бы сказал на это, что мы склонны считать исторические периоды и исторические нравы более конкретными, чем они. Например, в романе Остин есть множество причин — культурных, моральных, религиозных — почему персонажи не занимаются сексом во время ухаживания. Может быть, даже несмотря на то, что эти причины исторически устарели, в каком-то смысле они все еще существуют.
Нельзя отрицать, что мы страдаем коллективным неврозом, и роман, который не сталкивается с этим, не является романом нашего времени.
Роман, который пишет автор, часто отличается от романа, который читает читатель, и большинство «посланий» в романе вкладывает в него читатель. В этом нет ничего плохого, конечно. Так работает литература.
В романе должна быть история. Гораздо важнее, чтобы читателю было важно то, что происходит с людьми, и это должно иметь смысл и заканчиваться удовлетворительно. Поэтому я провожу гораздо больше времени, думая об этом. Тогда само письмо обычно дается мне легче, потому что я знаю, к чему оно идет.
Однажды я выбрал роман и попытался написать по нему сценарий, что было очень весело, но я был слишком уважителен. У меня было всего 100 страниц романа, и у меня было около 90 страниц сценария фильма. Я понял, что мне нужно многому научиться.
Роман — это не пьеса. Роман доверяет одному читателю за раз. Это может быть шокирующе личным. Частная, даже.
С романом читатель остается с вами намного дольше, и вы в долгу перед ним. Очевидно, у вас должен быть сюжет — я говорю «очевидно», хотя я думаю, что во многих вымыслах его нет, и кажется, что ничего не происходит. Но для меня должно что-то произойти, и это должно быть хотя бы смутно правдоподобно. И поскольку читатели будут с этими персонажами долгое время, вы должны узнать их, полюбить и захотеть узнать, что с ними происходит.
ДНК романа — который, если я начну писать нон-фикшн, я напишу об этом — такова: название романа — это весь роман. Первая строка романа – это весь роман. Точка зрения — это весь роман. Каждый сюжет — это целый роман. Время глагола – это весь роман.
Я романист. Я торгую тонкостями, и моя цель при написании романа — оставить читателя в неведении, что и думать. В хорошем романе не должно быть смысла.
Писать роман — это не то же самое, что строить кирпичную стену. Вы не понимаете, как это сделать, и потом с каждым разом становится все легче, потому что вы знаете, что делаете. С написанием романа приходится разбираться каждый раз. Каждый раз, когда вы начинаете сначала, у вас есть только язык, идея и надежда.
Между романом и его читателем происходит что-то похожее на процесс проявления фотографий, как это делали до цифровой эпохи. Фотография, напечатанная в фотолаборатории, постепенно становилась видимой. Когда вы читаете роман, происходит тот же химический процесс.
Что касается моего второго фильма «Дитя рыбки» (Эль-Ниньо Пез), я написал роман примерно за 5 лет до того, как по нему сняли фильм. В случае с «Немецким доктором» я опубликовал роман за год до того, как начал писать сценарий, мне даже предстояло снять еще один проект. Но у меня было такое представление о мощном кинематографическом языке романа, от которого я не мог отказаться.
Конечно, «Отверженные» могут быть мелодраматичными. И просмотр мюзикла вместо чтения романа сэкономит вам время и избавит вас от длинной части, где Хьюго постоянно болтает о парижской канализационной системе. Но я бы не хотел, чтобы роман потерял это.
Век книги не закончился. Ни в коем случае... Но, может быть, век некоторых книг закончился. Люди иногда говорят мне: «Стив, ты когда-нибудь напишешь нормальный роман, серьезный роман?», и под этим они подразумевают роман о профессорах колледжа, у которых проблемы с импотенцией, или что-то в этом роде. И я должен сказать, что эти вещи меня просто не интересуют. Почему? Я не знаю. Но мне потребовалось около двадцати лет, чтобы преодолеть этот вопрос и не стыдиться того, что я делаю, книг, которые пишу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!