Цитата Мэй Уэст

Брак — прекрасный институт, но я не готов к этому институту. — © Мэй Уэст
Брак - отличный институт, но я не готов к институту.
Я не уверен, что правильно рассматривать это как исключение определенной группы. Когда исторически сложился институт брака, люди не обошли стороной и не сказали: «Давайте иметь этот институт, но давайте не пускать туда гомосексуалистов». Учреждение было создано для целей, которые по своей природе не включали гомосексуальные пары.
Брак — это пластиковый цветок, брак — это институт. А кто хочет жить в интернате?
Статистически доказано, что самым прочным институтом, гарантирующим продолжение рода и преемственность поколений, является брак между одним мужчиной и одной женщиной. Мы не хотим геноцида. Мы не хотим разрушать священный институт брака.
Поскольку брак является священным институтом и основой общества, судьи-активисты не должны пересматривать его определение. Ради блага семей, детей и общества я поддерживаю конституционную поправку, защищающую институт брака.
Для меня брак мертв. Это учреждение, а вы не можете жить в учреждении; только сумасшедшие живут в учреждениях. Это замена любви. Любовь опасна: быть влюбленным — значит постоянно находиться в буре. Вам нужна смелость, вам нужна осознанность, и вы должны быть готовы ко всему. В любви нет безопасности; любовь ненадежна. Брак — это безопасность: за ним стоят ЗАГС, полиция, суд. Государство, общество, религия - все они стоят за этим. Брак — это социальное явление. Любовь индивидуальна, личная, интимная.
Брак — прекрасный институт, но кто захочет жить в институте?
Брак — прекрасный институт, но кто захочет жить в институте?
Я все еще думаю, что брак — это бестолковый институт, если вы создаете его как институт с заранее определенным набором правил. Это нездорово иметь предрасположенные ожидания того, каким, по вашему мнению, должен быть брак — как эта штука на краю радуги. Ложные ожидания отнимают радость.
... борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с браком, когда добьемся этого, потому что мы лжем, что институт брака не изменится, а это ложь. Институт брака изменится, и он должен измениться. И опять же, я не думаю, что он должен существовать.
Ничто так не дает противоядия от нарциссизма, ни среды для здорового воспитания детей, ни способа заботы друг о друге, как брак между мужчиной и женщиной. И хотя большинство разводов ужасно печальны, сам по себе развод подрывает институт брака не больше, чем автокатастрофы подрывают институт вождения.
Я больше не верю в институт брака. Это избыточно; это устаревшее заведение. Это как фонари в доме, ты ими больше не пользуешься.
Золотая середина может заключаться в том, чтобы бороться за однополые браки и их преимущества, а затем, когда они будут предоставлены, полностью пересмотреть институт брака, потребовать права на брак не как способ соблюдения моральных кодексов общества, а скорее как развенчание мифа. и радикально изменить архаичный институт. [Легализация «однополых браков»] — это также шанс полностью изменить определение семьи в американской культуре.
В нашем обществе брак — это не просто государственный институт; это еще и религиозный институт, сегодняшнее решение может изменить первое, но не может изменить второе.
Институт брака был чем-то таким - у нас очень темпераментные отношения, брак и я. Я видел много не очень хороших примеров этого.
Брак между мужчиной и женщиной является самым устойчивым человеческим институтом, почитаемым во всех культурах и каждой религиозной вере. Именно в этом учреждении воспитываются дети. Мы знаем это после тысяч лет человеческого опыта.
Институт брака следует пересмотреть из-за его всепоглощающей клаустрофобии. Шансы складываются против спонтанности и искрометности. Это институт, созданный ради семьи и детей, но биологически он очень неестественен. Это мазохизм и пытки в том виде, в каком они были организованы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!