Цитата Мэри Боно

В течение многих лет мои коллеги и я — в основном республиканцы, но также и некоторые демократы — вносили законопроекты и обращались в Федеральную комиссию по связи с просьбой прекратить попытки регулирования Интернета, если только Конгресс не даст на это четких полномочий.
Республиканцы так много общались с черными республиканцами, потому что это часть нашей традиции. Чернокожие живут в этой стране дольше, чем большинство других американцев, за исключением, возможно, белых англосаксонских протестантов. Все первые чернокожие в Конгрессе и первый чернокожий губернатор были республиканцами. Именно республиканцы вели Гражданскую войну из-за рабства и в течение следующих ста лет ввели законодательство о гражданских правах.
Опыт показал нам, что попытки контролировать Интернет неизменно терпят неудачу. Нам следует руководствоваться неудачными усилиями Китая по регулированию политического контента, усилиями Америки по регулированию азартных игр в Интернете или усилиями Австралии по регулированию определенных высказываний. По самой своей природе Интернет всегда будет сопротивляться такому контролю.
Я бы сказал республиканцам, что когда вы посмотрите на законодательство о гражданских правах, которое имело место в 1960-х годах, потребовались усилия двух партий, чтобы добиться этого, и поэтому я бы сказал своим коллегам, как республиканцам, так и демократам, давайте объединимся, и давайте за справедливость.
Я также политически независим, поэтому я не фанат ни демократов в Конгрессе, ни республиканцев в Конгрессе.
FCC может и действительно должна сделать больше для защиты Интернета как свободной и открытой среды, которую люди ожидают и от которой зависят, — вот почему мы должны противостоять атакам на авторитет FCC.
Я внес поправку в конституцию, чтобы отменить организацию Citizens United и прояснить, что Конгресс и законодательные собрания штатов действительно имеют возможность и власть регулировать и получать корпоративное финансирование от политических кампаний.
И республиканцы, и демократы отстаивали структуру, которая позволяла «прикладному уровню» архитектуры Интернета быть свободным от государственного вмешательства, за исключением периодической деятельности Федеральной торговой комиссии.
Я внес в Сенат закон, запрещающий амнистию президента Обамы. Палата представителей встала и повела. Он принял закон, который я представил, и принял его. Но сенатские демократы встали единым блоком и сказали: «Нет, мы ничего не сделаем, чтобы остановить амнистию».
Конституция США наделяет Конгресс полномочиями по регулированию торговли между штатами, а Закон о шифровании посылает четкий сигнал о том, что сложные вопросы, связанные с шифрованием, должны решаться вдумчиво и на национальном уровне.
Денежная проблема, с которой столкнулась страна с 1789 по 1896 год, существовала потому, что Конгресс никогда не пользовался полномочиями «чеканить деньги или регулировать их стоимость», а скорее делегировал эти полномочия, иногда уставом, а иногда по умолчанию, банковской системе. И это несмотря на положение Конституции, которое наделяло Конгресс правом «чеканить деньги, регулировать их стоимость и стоимость иностранных монет и устанавливать стандарты веса и меры».
Это старая история; это так же старо, как наша история. Разница между демократами и республиканцами всегда измерялась мужеством и уверенностью. Республиканцы считают, что обоз не доедет до границы, если некоторые из старых, некоторые из молодых, некоторые из слабых не останутся на обочине дороги. Сильные, сильные, говорят нам, наследуют землю. Мы, демократы, верим в другое. Мы, демократы, верим, что сможем пройти весь путь, сохранив целость всей семьи, и нам это удавалось не раз.
Что ж, восстановление экономики было успешным, несмотря на то, что демократы выступали против реформ на каждом шагу. И понятно, что у демократов нет четкого плана укрепления нашей экономики, как у республиканцев.
Все афроамериканцы, все свободы, которые они получили, исходили от республиканцев, а не от демократов. Вплоть до Прокламации об освобождении, до движения за гражданские права. Законодательство о гражданских правах было принято республиканским Конгрессом.
Я думаю, если вы посмотрите на вчерашний опрос New York Times, особенно когда вы сравниваете демократов в Конгрессе с республиканцами в Конгрессе, люди верят немного больше, или даже чуть больше, чем чуть больше, в демократов в Конгрессе.
В 2004 году республиканцы крупно выиграли, баллотируясь как республиканцы. Но как только они взяли под свой контроль Конгресс, они начали действовать как демократы и крупно проиграли. Где-то в этом есть урок, но усвоят ли его республиканцы — совсем другая история.
Когда дело доходит до принятия законов, защищающих общественность от индустрии финансовых услуг, Конгресс делает все хуже и хуже со времени слушаний в Комиссии Пекора в начале 1930-х годов, которые привели к тому, что Конгресс предпринял смелые шаги по регулированию деятельности банков и компаний, занимающихся ценными бумагами, в 1933 и 1934 годах. .
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!