Цитата Мэри Хессе

Вне самой научной практики ученые иногда были величайшими преступниками, придерживаясь догматических идей вопреки всем доказательствам. — © Мэри Гессе
Вне самой научной практики ученые иногда были величайшими преступниками, придерживаясь догматических идей вопреки всем доказательствам.
Тот факт, что ученые сознательно не применяют формальную методологию, является очень плохим доказательством того, что такой методологии не существует. Можно сказать — и это было сказано — что существует особая методология науки, которую ученые практикуют невольно, как тот парень из Мольера, который обнаружил, что всю свою жизнь, сам того не зная, говорил прозой.
Мы все должны выступать против — как это делал Дарвин — взглядов, явно противоречащих фактам, таких как креационизм… Но мы не должны вести этот спор как «религия против науки»; вместо этого мы должны стремиться к мирному сосуществованию, по крайней мере, с менее догматическими течениями господствующих религий, среди приверженцев которых есть много выдающихся ученых.
Сам принцип догматической религии, догматической морали, догматической философии требует искоренения; а не какое-либо конкретное проявление этого принципа. Краеугольным камнем образования, предназначенного для формирования великих умов, должно быть признание того принципа, что цель состоит в том, чтобы вызвать максимально возможное количество интеллектуальной силы и внушить самую сильную любовь к истине.
Сам принцип догматической религии, догматической морали, догматической философии — вот что нужно выбросить; а не какое-либо конкретное проявление этого принципа.
Историки прошлого поколения часто были шокированы той жестокостью, с которой ученые отвергали историю своего предмета как не относящуюся к делу; они не могли понять, как представители любой академической профессии могут не интересоваться изучением своего собственного культурного наследия. Чего эти историки не поняли, так это того, что ученые будут приветствовать историю науки только тогда, когда будет продемонстрировано, что эта дисциплина может дополнить наше понимание самой науки и, таким образом, помочь создать в некотором смысле лучших ученых.
Я не думаю, что какая-либо администрация, когда она приходит, думает, что ее работа состоит в том, чтобы рассказывать ученым, как выглядит наука, или молчать о науке. Ученые должны оставаться верными и не допускать политизации науки. Ученые не политики, и ни один политик не должен считать себя ученым.
Есть ли какая-нибудь волшебная палочка, которой они могут взмахнуть, и вуаля! - физика перевернута и углекислый газ больше не удерживает тепло? И когда мы видим все эти вещи, происходящие на самой Земле, что, черт возьми, они думают, что это вызывает? Ученые долгое время считали, что доказательства, выраженные в их обдуманном слове, являются «недвусмысленными», что было подтверждено каждой национальной академией наук в каждой крупной стране мира.
Наука – это способ получения знаний. Это метод. Это метод, который действительно основан на совершении ошибок. Мы предлагаем идеи, они обычно неверны, и мы проверяем их на данных. Ученые делают это формально. Это путь, по которому каждый может идти по жизни; вот как мы должны преподавать науку с самого раннего возраста.
Почти полтора века эта страна обманывала себя, думая, что ее величайшее бедствие, Гражданская война, не имеет ничего общего с одним из ее величайших грехов — порабощением. Он обманывал себя таким образом, несмотря на имеющиеся доказательства обратного.
Наука уже давно занимается ценностным бизнесом. Несмотря на широко распространенное мнение об обратном, научная достоверность не является результатом воздержания ученых от оценочных суждений; скорее, научная достоверность является результатом усилий ученых, которые прилагают все усилия для оценки принципов рассуждений, связывающих их убеждения с реальностью, посредством надежных цепочек доказательств и аргументов.
Человека науки отличает не то, во что он верит, а то, как и почему он в это верит. Его убеждения предварительны, а не догматичны; они основаны на доказательствах, а не на авторитете или интуиции.
Хорошая наука — это больше, чем механика исследований и экспериментов. Хорошая наука требует, чтобы ученые смотрели внутрь себя, чтобы созерцать происхождение своих мыслей. Неудачи науки начинаются не с ошибочных доказательств или неуклюжих статистических данных; они начинаются с личного самообмана и неоправданного чувства знания.
Хотя ученые часто могут сопротивляться новым идеям, как и все остальные, научный процесс гарантирует, что со временем преобладают хорошие идеи и теории.
Никому из нас не подобает занимать позицию, согласно которой все свидетельства в пользу Бога являются ложными свидетельствами, не подлежащими рассмотрению, просто в силу того, что они являются свидетельствами в пользу Бога, или даже в силу того, что они находятся вне поля зрения науки.
Обоснованная догадка — вот что такое наука. Вы формируете гипотезы, проверяете их на основании фактов, и если они соответствуют фактам, вы можете предположить, что вы приблизились к истине.
Величайшие ученые в истории велики именно потому, что они нарушили консенсус. Науки консенсуса не существует. Если это консенсус, это не наука. Если это наука, это не консенсус. Период.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!