Цитата Мэри Ландриё

Я согласен с тем, что мы должны расширить возможности пенсионных сбережений, но мы не должны подрывать это достойное усилие ошибочной схемой приватизации, которая лишает социального обеспечения «защиты».
Трастовый фонд социального обеспечения сегодня находится в довольно хорошей форме, и мы не должны прибегать к рискованным и опасным схемам, которые на самом деле подорвут систему социального обеспечения, таким как приватизация.
Те, кто хочет сократить социальное обеспечение, готовы брать заложников, создавать кризисы и использовать тактику запугивания, чтобы подорвать пенсионное обеспечение американцев.
Чтобы исправить социальное обеспечение, мы должны реструктурировать его так, чтобы мы продолжали обеспечивать пожилых людей нашей страны, приближающихся к пенсионному возрасту, но позволяли более молодым налогоплательщикам инвестировать часть своих налогов на социальное обеспечение на частные счета.
Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться того, сколько мы можем сократить из программы, чтобы сбалансировать федеральный бюджет. Дебаты о социальном обеспечении не должны касаться повышения пенсионного возраста или ограничения пособий. Дебаты о социальном обеспечении должны касаться пенсионного обеспечения.
Во-первых, деньги социального обеспечения принадлежат Мейн-стрит, а не Уолл-стрит. Здесь нужно очень четко сказать, что приватизация не обсуждается... Социальное обеспечение, по сути, сейчас является лучшим вложением, чем фондовый рынок. Там более высокая отдача. Там гарантированный рост стоимости жизни. Приватизация вам придется беспокоиться о стоимости вашего счета.
Социальное обеспечение — самая успешная государственная программа в истории нашей страны. Мы не собираемся сокращать социальные гарантии! Мы собираемся расширить социальную защиту!
Однако план администрации по приватизации социального обеспечения подорвет пенсионное обеспечение для всех американцев, сократив гарантированные пособия более чем на 40 процентов, а рискованные частные счета не компенсируют потерю пособий для миллионов американцев.
Президент и республиканцы в Конгрессе неоднократно обещали вернуться к приватизации социального обеспечения после ноября. Но американцы уже заявили громко и ясно, что они не хотят, чтобы система социального обеспечения была приватизирована или ликвидирована.
План приватизации ослабляет систему социального обеспечения и угрожает нашей экономической безопасности, создавая новые долги на триллионы долларов.
Различные схемы приватизации социального обеспечения, полные и частичные, будут стоить как «социального» — то есть общественного, кооперативного, социального — элемента программы, так и «обеспечения» — надежной гарантии дохода, предоставляемой системой. Это должно быть отклонено.
С другой стороны, эти женщины, которые живут достаточно долго, чтобы получать социальное обеспечение, сталкиваются с проблемой непропорциональной зависимости пенсионного дохода от системы социального обеспечения.
Президент Рузвельт, автор книги «Социальное обеспечение», был первым, кто предположил, что для обеспечения пенсионных потребностей страны социальное обеспечение должно быть дополнено личными сберегательными счетами.
Вместо того, чтобы сокращать социальное обеспечение, мы собираемся увеличить пособия по социальному обеспечению.
Позвольте мне пояснить, что разговоры о социальном обеспечении не касаются пенсионного обеспечения тех американцев, которым 55 лет и старше — система социального обеспечения для тех, кому 55 лет и старше, никоим образом не изменит форму — никаких «если» и «и», или ноц.
Нам нужно расширить систему социального обеспечения, чтобы предотвратить надвигающийся пенсионный кризис, и мы можем сделать это, просто попросив миллиардеров платить свою справедливую долю.
Социальное обеспечение является краеугольным камнем такого рода пенсионного обеспечения. Его необходимо не только усилить, чтобы гарантировать, что он предназначен для молодых бэби-бумеров и поколений X и Y, но, вероятно, его необходимо укрепить и расширить, потому что пенсионные пособия, предлагаемые сейчас большинством работодателей, недостаточны для поддержки среднего звена. дохода американцев в их долгие годы выхода на пенсию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!