Цитата Мэри Риттер Бирд

Хотя общепризнанно, что видимые выражения и действия являются необходимыми инструментами, цивилизация, по-видимому, гораздо более фундаментально зависит от моральных и интеллектуальных качеств людей — от духа, который оживляет человечество.
Если люди в своей основе хороши, то нет необходимости в правительстве; если они в основе своей плохи, то и любое правительство, состоящее из людей, тоже было бы плохим.
Родиной «западной» цивилизации принято считать Грецию, а датой ее зарождения обычно считается VI век до н. э. Очевидно, что нет ни одного драматического момента, с которого все окончательно началось.
Наука — не враг человечества, а одно из глубочайших выражений человеческого желания реализовать это видение бесконечного знания. Наука показывает нам, что видимый мир не является ни материей, ни духом; видимый мир есть невидимая организация энергии.
работа по дому является самой элементарной формой труда. Подходит для тех, у кого интеллект кролика. Все, что для этого требуется, — чистоплотность, опрятность и быстрота — вовсе не моральные или умственные качества, а только внешние и видимые признаки здоровья.
В духовной сфере критика — это испорченная любовь. В здоровой духовной жизни нет места критике. Критическая способность является интеллектуальной, а не моральной. Если критика войдет в привычку, она разрушит нравственную энергию жизни и парализует духовную силу. Единственный человек, который может критиковать людей, — это Святой Дух.
По сути, все искусство связано с людьми. Вы всегда показываете более серьезные моральные вопросы через более мелкие моральные, философские или политические решения через одного персонажа в книге.
Я рассматриваю свободу личности не только как великое моральное благо само по себе (или, вместе с лордом Актоном, как высшее политическое благо), но и как необходимое условие для расцвета всех других благ, которые лелеет человечество: моральной добродетели. , цивилизация, искусство и наука, экономическое процветание.
Посмотрите на другого человека при жизни; душа не видна, только тело, которое она оживляет. Следовательно, только то, что после смерти душа не видна, не является доказательством того, что она еще не живет.
Хотя я принципиально отвергаю представление о том, что любой, кто владеет другими людьми, является хорошим, нравственным или порядочным, Фрэнсис Скотт Ки не оставил абсолютно никаких сомнений в том, что он был хладнокровным фанатиком. Он происходил из поколений фанатиков, владеющих плантациями. Они разбогатели на этом.
Мы представляем собой единственную действенную моральную, интеллектуальную и политическую силу, способную спасти человеческую цивилизацию.
Мир или гармония между полами и людьми не обязательно зависят от поверхностного равенства людей; он не призывает к устранению индивидуальных черт и особенностей. Проблема, которая стоит перед нами сегодня и которую предстоит решить в ближайшем будущем, состоит в том, как быть самим собой и в то же время в единстве с другими, глубоко чувствовать со всеми людьми и при этом сохранять свои характерные качества.
Я верю, что все мы, в сущности, разделенные существа. Эмоции отделены от интеллекта, дух от плоти, и слишком часто сексуальность оторвана от того, что мы чувствуем и кем являемся как цельные человеческие существа. Но как, например, кто-либо может иметь понятие о деве, если не имеет также понимания о блуднице, святой и грешнице в одном теле?
Обязанность людей поддерживать и подчиняться человеческим правительствам, пока они издают законы на принципах морального закона, неизменна, как и сам моральный закон.
Если религиозная вера действительно так необходима человечеству, в чем нас постоянно уверяют, то есть веские причины сожалеть о том, что ее интеллектуальные основания должны быть подкреплены моральным подкупом или подкупом разума.
Общепризнано, что культурные ценности (гуманизация) и существующие институты и политика общества редко, если вообще когда-либо, находятся в гармонии. Это мнение нашло выражение в различении культуры и цивилизации, согласно которому «культура» относится к некоему высшему измерению человеческой автономии и самореализации, тогда как «цивилизация» обозначает сферу необходимости, общественно необходимой работы и поведения, где человек не сам и не в своей стихии, а подвержен гетерономии, внешним условиям и потребностям.
Все, что мы знаем, берет свое начало в вопросах. Мы могли бы сказать, что вопросы являются основными интеллектуальными инструментами, доступными людям. Как же тогда возможно, что не более одного из ста студентов когда-либо подвергались расширенному и систематическому изучению искусства и науки задавать вопросы? Почему Алан Блум не упомянул об этом, или Э. Д. Хирш-младший, или многие другие, написавшие книги о том, как улучшить наши школы? Неужели они просто не заметили, что главный интеллектуальный инструмент, доступный человеку, не изучается в школе?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!