Цитата Мэри Робинсон

Я считаю, что мы должны попытаться отойти от лексики и взглядов, которые формируют стереотипы подходов развитых и развивающихся стран к вопросам прав человека. Мы являемся коллективными блюстителями универсальных стандартов в области прав человека, и любое ощущение того, что мы попадаем в лагеря «обвиняемых» и «обвиняемых», абсолютно разъедает наши общие цели. Реальность такова, что ни одна группа стран не имеет никаких оснований для самоуспокоенности в отношении своих собственных действий в области прав человека, и ни одна группа стран не оправдывает себя, автоматически соскальзывая в режим «жертвы».
Реальность такова, что ни одна группа стран не имеет оснований для самоуспокоенности в отношении своих собственных действий в области прав человека, и ни одна группа стран не оправдывает себя, автоматически соскальзывая в режим «жертвы». . . .
Любая группа или «коллектив», большая или маленькая, — это всего лишь набор индивидуумов. Группа не может иметь никаких прав, кроме прав ее отдельных членов. В свободном обществе «права» любой группы вытекают из прав ее членов посредством их добровольного индивидуального выбора и договорного соглашения и представляют собой просто применение этих индивидуальных прав к конкретному начинанию... Группа как таковая , не имеет прав.
Особая защита должна быть предоставлена ​​правозащитникам и разоблачителям, которых в некоторых случаях обвиняли в непатриотичности, тогда как в действительности они выполняют демократическую службу своим странам и осуществлению прав человека своих соотечественников.
Наша человеческая ответственность за права животных, права растений и права Земли на ее здоровье и целостность очевидна. Каковы бы ни были наши представления о загробной жизни, мы являемся временными хранителями здесь и сейчас, и если мы пренебрегаем своими обязательствами или злоупотребляем своими силами, мы аннулируем любые права на дальнейшую долю наслаждений этой планеты.
Разработка билля о правах, который просто копирует Европейскую конвенцию о правах человека, ведет к провалу игры; а именно, что Закон о правах человека действительно обеспечивает надлежащую защиту всем нашим гражданам в соответствии с общепринятыми стандартами.
Это одна из вещей, о которых я собираюсь поговорить, это необходимость того, чтобы Совет по правам человека действительно занимался правами человека. У нас есть страны в Совете по правам человека прямо сейчас, такие как Венесуэла и Куба.
Термин «права человека» слишком часто ассоциировался с условиями и опасениями развивающихся стран, что для того, чтобы извлечь выгоду из открытой торговли, они должны будут немедленно ввести трудовые и экологические стандарты на уровне, сравнимом с теми, которые применяются в промышленно развитых странах. В то же время споры о примате торговли над правовыми кодексами прав человека способствовали сохранению неблагоприятного впечатления о том, что две отрасли права преследуют несовместимые цели.
Такова истина дискурса универсальных прав человека: Стена, разделяющая тех, кто находится под зонтиком прав человека, и тех, кто исключен из его защитного покрова. Любая ссылка на всеобщие права человека как на «незавершенный проект», который должен постепенно распространяться на всех людей, является здесь тщетной идеологической химерой — и, сталкиваясь с такой перспективой, имеем ли мы на Западе какое-либо право осуждать исключенных, когда они используют любые средства, включая террор, для борьбы с их изоляцией?
Я не поддерживаю отдельные страны, предпринимающие военные действия против другой страны из-за ее нарушений прав человека, или впоследствии оправдывающие такие действия соображениями прав человека.
У меня также нет никаких сомнений относительно Всеобщей декларации прав человека. Возможно, к этому списку следует добавить еще кое-что, но у меня нет ни малейших сомнений в отношении прав человека.
Все права индивидуальны. Мы не получаем наши права, потому что мы принадлежим к группе. Будь то гомосексуалы, женщины, меньшинства, это вводит нас в заблуждение. Вы не получаете свои права, принадлежащие вашей группе. Группа не может навязывать себя никому другому. Таким образом, не должно быть никаких позитивных действий для какой-либо группы.
Мы должны рассматривать помощь как осуществление прав, и Мексика, как и другие страны мира, согласилась и подписала Всеобщую декларацию прав человека и пакты о правах человека, включая право на питание, право на воду, право на жилище и право на образование.
Я считаю, что все американцы рождаются с определенными неотъемлемыми правами. Как дитя Бога, я считаю, что мои права не вытекают из конституции. Мои права не исходят от какого-либо правительства. Мои права не отрицаются никаким большинством. Мои права, потому что я существую. Их дал мне и каждому из моих сограждан наш создатель, и они представляют собой сущность человеческого достоинства.
Сексуальное и репродуктивное здоровье и права являются универсальными правами человека! Они являются неотъемлемой частью более широкого уравнения прав человека и развития. Их особая сила заключается в том, что они имеют дело с самыми интимными аспектами нашей идентичности как личности и обеспечивают человеческое достоинство, которое зависит от контроля над нашими телами, желаниями и устремлениями.
Кроме того, любая реформа Совета по правам человека, позволяющая странам с отвратительной репутацией в области прав человека оставаться членами, например Китаю и Саудовской Аравии, не является настоящей реформой.
Для нас демократия — это вопрос человеческого достоинства. А человеческое достоинство — это политическая свобода, право на свободное выражение мнения и право на критику и формирование мнений. Человеческое достоинство – это право на здоровье, работу, образование и социальное обеспечение. Человеческое достоинство – это право и практическая возможность вместе с другими формировать будущее. Эти права, права демократии, не принадлежат избранной группе в обществе, это права всех людей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!