Цитата Мэри Уолстонкрафт

Когда мужчина соблазняет женщину, я думаю, это следует назвать левосторонним браком. — © Мэри Уоллстонкрафт
Когда мужчина соблазняет женщину, я думаю, это следует назвать левосторонним браком.
Что ж, я думаю, это здорово, что американцы могут выбирать тот или иной путь. Мы живем в стране, где вы можете выбрать однополый или противоположный брак. И знаете что, в моей стране, в моей семье я считаю, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной, не в обиду никому. Но меня так воспитали, и я считаю, что это должно быть между мужчиной и женщиной.
Я считаю, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Я думаю, что мы все созданы равными в глазах Бога, я думаю, что мы должны уважать и любить тех, с кем мы не согласны. Я думаю, что у нас может быть религиозная свобода без дискриминации. Мои взгляды на брак не меняются вместе с опросами. Это основано на моей вере, я думаю, что это должно оставаться между мужчиной и женщиной.
Мой папа был левшой, и я был левшой, когда был маленьким. На самом деле, я был левшой всю дорогу до старшей школы. Потом я переключился на правшу, потому что хотел играть в шорт-стоп.
Знаете, геев и лесбиянок столько же, сколько и левшей. Попробуем в этом разобраться. Как может левша выйти замуж за другого левшу? Левши могут делать все, что хотят. . . . Я говорю: дайте гомосексуалистам те же права, что и левшам.
Брак почти так же стар, как грязь, и он был определен в саду между Адамом и Евой. Один мужчина, одна женщина на всю жизнь, пока смерть не разлучит вас. Поэтому я бы никогда не стал пытаться дать новое определение браку. И я не думаю, что кто-то еще должен. Поддерживаю ли я идею однополых браков? Нет, не знаю.
Я думаю, очень важно, чтобы мы защищали брак как институт между мужчиной и женщиной. Я предложил конституционную поправку. Причина, по которой я это сделал, заключалась в том, что я был обеспокоен тем, что судьи-активисты на самом деле определяют определение брака. И самый верный способ защитить брак между мужчиной и женщиной — внести поправки в Конституцию.
Я твердо верю, что брак следует определять как отношения между мужчиной и женщиной. Меня беспокоят судьи-активисты, дающие определение браку. Я внимательно наблюдал за тем, что происходило в Сан-Франциско, где выдавались лицензии, хотя в законе указано иное. Я постоянно заявлял, что буду поддерживать закон о защите брака между мужчиной и женщиной. И, очевидно, эти события влияют на мое решение.
Брак был определен Богом давным-давно. Брак почти так же стар, как грязь, и он был определен в саду между Адамом и Евой — один мужчина, одна женщина на всю жизнь, пока смерть не разлучит вас. Поэтому я бы никогда не стал пытаться дать новое определение браку. И я не думаю, что кто-то еще должен.
я за замужество. Я за верность. Я за любовь, будь то мужчина и женщина, женщина и женщина, мужчина и мужчина. Я думаю, что корабль уплыл, и я думаю, что церковь нуждается... я думаю, что это мир, в котором мы живем, и нам нужно поддерживать людей, где бы они ни находились.
Я думаю, что брак заключается, осмелюсь сказать, между мужчиной и женщиной, надеюсь, на всю жизнь, и есть всякие другие отношения, которые следует признать и признать, но я не знаю, можно ли их признать браком.
Я считаю, что однополый брак должен быть между мужчиной и женщиной.
Я считаю оскорбительным приравнивать евангельских христиан, католиков и других, которые рассматривают брак как отношения между мужчиной и женщиной, к расизму. Мы не расисты. Мы любим наших ближних, мы думаем, что мы все равны в глазах Бога, мы не верим, что мы должны изменить определение брака только из-за опросов общественного мнения или из-за суда, который, откровенно говоря, не смотрит на конституцию.
Библейский брак — это брак между мужчиной и женщиной на всю жизнь, и поэтому все, что отличается от этого, не является Божьим идеалом, будь то полигамия, развод, брак между мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной. Идеалом были бы мужчина и женщина, заключенные в завете Божьего благословения.
Брак имеет историческое, религиозное и моральное содержание, восходящее к началу времен, и я думаю, что брак всегда был браком между мужчиной и женщиной.
Мужчина меньше заинтересован в браке, гораздо меньше заинтересован. Вообще не интересует. Если он и соглашается, то только с неохотой, потому что брак означает ответственность. Брак означает рабство, брак означает, что теперь вы в тюрьме. Теперь ты больше не можешь свободно передвигаться с другими женщинами. Для мужчины брак выглядит как тюрьма. Для женщины брак выглядит как безопасность, защищенность, дом. Для женщины брак означает дом, а для мужчины брак означает рабство. Итого разные убеждения, поэтому и действуют они по-разному. Противоречивые убеждения.
Я думаю, что брак всегда был браком между мужчиной и женщиной.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!