Цитата Мэрилин Робинсон
Когда я читаю «Потерянный рай» или «Ричард III», становится ясно, что Мильтон и Шекспир получали истинное удовольствие и удовлетворение от создания этих воплощений зла.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Я ходил в школу иезуитов, и они каждый год ставили пьесу Уильяма Шекспира. Я познакомился с Шекспиром как с ролями, которые хотел сыграть. Я пропустил роль Офелии — это была школа для мальчиков. Младшие мальчики играли девочек, я играл леди Анну в «Ричарде III» и «Леди Макбет», затем Ричарда II и Мальволио. Я просто стал полным шекспировским чокнутым, правда.
Прежде моим самым любимым произведением был «Потерянный рай» Мильтона, и во время поездок на «Бигле», когда я мог взять с собой только один томик, я всегда выбирал Мильтона.
Большая часть моего чтения основана на том, над чем я работаю. Я сделал серию картин, основанных на семи смертных грехах, поэтому я прочитал Данте, а затем «Потерянный рай» Мильтона. Это было немного тяжело.
Фрэнсис Андервуд был полностью основан на Ричарде III. Когда Майкл Доббс написал «Карточный домик» в оригинальном британском сериале, Ричард III был тем, на чем он основывался.
Я никогда не забуду, как мой отец выступал в постановке «Шекспир в парке» по пьесе «Ричард III» в Нью-Йорке.
Есть только один грех, и это: слабость. Когда я был мальчиком, я читал «Потерянный рай» Мильтона. Единственным хорошим человеком, которого я уважал, был сатана. Единственный святой — это тот человек, который никогда не слабеет, сталкивается со всем и определяет игру.
Вы не можете получить больше зла, чем Яго или Ричард III. Эти парни плохие.
Если вам нравится поэзия, пусть это будут первоклассные произведения, Мильтон, Шекспир, Томсон, Голдсмит Поуп (если хотите, хотя я им не восхищаюсь), Скотт, Байрон, Кэмпбелл, Вордсворт и Саути. Не пугайтесь, Эллен, имен Шекспира и Байрона. Оба они были великими людьми, и их произведения подобны самим себе. Вы будете знать, как выбирать добро и избегать зла, лучшие отрывки всегда чистейшие, дурные неизменно отвратительны, вам никогда не захочется перечитывать их дважды.
Не читайте Мильтона, ибо он сух; ни Шекспир, потому что он писал о простой жизни.
Если вы читаете только лучшее, вам не нужно будет читать другие книги, потому что последние представляют собой не что иное, как перефразирование лучших и самых старых. Читать Шекспира, Платона, Данте, Мильтона, Спенсера, Чосера и их коллег в прозе — значит читать в сжатой форме то, что все остальные разбавили.
Ловушка Гамлета в том, что он самый пассивный из шекспировских персонажей. Он не Ричард III, не предпринимает много действий. В нем много отступлений и монологов, где он охвачен тоской, и это не очень интересный персонаж.
Несколько намеков на то, во что я мог ввязываться, пришли ко мне, когда я поговорил с несколькими актерами, сыгравшими Ричарда III в прошлом. И я, конечно, надеялся, что один из них или все они дадут мне волшебный ключ, секретный способ сыграть Ричарда III, но никто из них этого не сделал. Но каждый из них сказал следующее: осторожный."
Театр 16-го века стал свидетелем особенно английского проявления «исторической пьесы». Не может быть никаких сомнений в том, что представления Шекспира о «Генрихе V» и «Ричарде III» оказали неизмеримо большее влияние, чем любое более трезвое историческое исследование.
У меня отняли то, что должно было быть глазами (но я вспомнил Мильтоновский рай). Они забрали то, что должно было быть моими ушами, (Бетховен пришел и вытер мои слезы) Они забрали то, что должно было быть моим языком, (но я говорил с богом, когда был молод) Он не позволил им забрать мою душу , обладая которым я все еще обладаю целым.
Что всегда так удивляет в пьесах, написанных в другом столетии, так это их поразительная эластичность. Когда вы слушаете, как Шекспир нападает на отношения, например, даже если слова начинают звучать иностранно, на самом деле они так доступны, мотивы так ясны, резонансы так современны. Когда вы помещаете это в современный контекст — мы вполне могли бы быть в месте с кем-то вроде Каддафи или Мубарака — становится очевидным, как Ричард III резонирует с этим типом личности, со средствами массовой информации и манипуляциями, союзами и мелкой завистью.
Думаю, я надеялся на что-то большее. Может быть, я даже надеялась, что смогу найти в Ричарде то, что у меня было с Беном. Но вдруг становится совершенно ясно: Ричард не влюбляется в меня, и я не влюбляюсь в Ричарда. Мы не создаем ничего постоянного или особенного. Нам только вместе весело. Это интрижка — интрижка, как он и сказал прошлой ночью — интрижка с окончанием, которое еще предстоит определить. Я чувствую облегчение от того, что это определено
Связанные авторы
Цитаты Чарльза Буковски
американский
Писатель
Цитаты Чарльза Диккенса
Английский
Писатель
Цитаты Чака Паланика
американский
Писатель
Цитаты Эрнеста Хемингуэя
американский
Писатель
Джордж Элиот Цитаты
британский
Писатель
Цитаты Джорджа Оруэлла
британский
Писатель
Джордж Мартин Цитаты
американский
Писатель
Джейн Остин Цитаты
британский
Писатель
Цитаты Иоганна Вольфганга фон Гёте
Немецкий
Писатель
Маргарет Этвуд Цитаты
канадский
Писатель
Николас Спаркс Цитаты
американский
Писатель
Пауло Коэльо Цитаты
бразильский
Писатель
Сара Дессен Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Стефани Майер
американский
Писатель
Цитаты Вероники Рот
американский
Писатель
Цитаты Виктора Гюго
Французский
Писатель