Цитата Мэтта Блэйза

Итак, в 1993 году, что, вероятно, было первым залпом первой криптовойны, Агентство национальной безопасности и ФБР выразили обеспокоенность тем, что шифрование вскоре будет включено во многие устройства связи, и что это приведет к тому, что прослушивание телефонных разговоров станет невозможным. темный. В то время не было так много коммерческого использования шифрования. Шифрованием, особенно для коммуникационного трафика, в основном занималось правительство.
Беспокойство вызывает то, что произойдет, когда надежное шифрование станет обычным явлением для всех цифровых коммуникаций и хранимых данных. В настоящее время использование шифрования не так уж широко распространено, но ожидается, что это положение дел быстро изменится.
Одна из вещей, которые я считаю правдой, заключается в том, что шифрование на самом деле способно защитить наши коммуникации, что каждый человек может использовать шифрование, и что оно доступно и во многих случаях бесплатно.
У меня нет шифрования, у Apple нет шифрования. Шифрование, как известно, везде. На самом деле часть шифрования финансируется нашим правительством.
Я думаю, это интересно, потому что 1990-е закончились тем, что правительство в значительной степени сдалось. Было признано, что шифрование важно. В 2000 году правительство значительно ослабило экспортный контроль над технологиями шифрования и стало активно поощрять использование шифрования, а не препятствовать ему.
Реальность такова, что если вы, скажем, только что подключили шифрование. Давай запретим. Давай мы с тобой запретим это завтра. Итак, мы сидим в Конгрессе и говорим: у тебя не должно быть шифрования. Что происходит тогда? Что ж, я бы сказал, что плохие парни будут использовать шифрование неамериканских компаний, потому что они довольно умны.
Есть опасения, что Интернет может быть использован для совершения преступлений и что передовое шифрование может скрыть такую ​​деятельность. Однако мы не предоставляем правительству телефонных розеток за пределами наших домов для неограниченного прослушивания телефонных разговоров. Почему же тогда мы должны предоставить правительству оруэлловскую возможность прослушивать по желанию и в режиме реального времени наши сообщения через Интернет?
Правительство делает такие вещи, как настаивает на том, чтобы у всех программ шифрования был черный ход. Но, конечно же, никто не настолько глуп, чтобы думать, что террористы собираются использовать системы шифрования с лазейкой. Террористы просто наймут программиста, чтобы он придумал безопасную схему шифрования.
Слабое американское шифрование и потребители — как хорошие, так и плохие игроки — просто будут искать свои технологии у компаний, базирующихся за границей. Более слабое шифрование также означает более слабую национальную безопасность.
В наш век коммуникаций, которые охватывают как расстояние, так и время, единственный инструмент, который у нас есть, который приближается к «шепоту», — это шифрование. Когда я не могу шептать на ухо своей жене или своим деловым партнерам и должен общаться с помощью электронных средств, тогда шифрование является нашим инструментом для сохранения наших секретов в секрете.
Шифрование обеспечивает огромные преимущества для общества, обеспечивая безопасную связь, хранение данных и онлайн-транзакции.
Без шифрования мы с вами не смогли бы осуществлять банковские операции в Интернете. Мы не смогли бы покупать вещи в Интернете, потому что ваши кредитные карты — их, вероятно, в любом случае украли, но их бы украли направо и налево каждый день, если бы не было шифрования.
В своем первом выступлении в качестве председателя Федеральной комиссии по связи перед потрясающими сотрудниками агентства я подчеркнул, что одним из моих главных приоритетов будет преодоление цифрового разрыва — разрыва между теми, кто пользуется передовыми услугами связи, и теми, кто ими не пользуется.
Я не уверен, что отсутствие шифрования является основной проблемой. Проблема с Интернетом в том, что он предназначен для общения не друзей.
Шифрование работает. Правильно реализованные надежные криптосистемы — одна из немногих вещей, на которые вы можете положиться. К сожалению, безопасность конечных точек настолько слаба, что АНБ часто находит способы ее обойти.
С тех пор как Сноуден стал публичным, такие компании, как Apple и Google — две из самых ценных компаний в мире — внедрили в свои продукты гораздо более совершенные средства шифрования, а также приложили все усилия, чтобы показать, что они не согласятся с требованиями правительства США о доступе к их зашифрованным данным. продукты.
Clipper взял относительно простую проблему, шифрование между двумя телефонами, и превратил ее в гораздо более сложную проблему, шифрование между двумя телефонами, но которая может быть расшифрована правительством при определенных условиях, и, делая проблему такой сложной, это делает ее очень сложной. тонкие недостатки легко проскользнуть незамеченными. Я думаю, это продемонстрировало, что эта проблема является не только сложной проблемой государственной политики, но и сложной технической проблемой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!