Цитата Мэтта Гетца
Налоговая реформа была приоритетом Конгресса на протяжении десятилетий. Это должно быть двухпартийным вопросом. Я не знаю, почему кто-то в Конгрессе хочет, чтобы его избиратели платили больше.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Я не знаю, почему кто-то хочет, чтобы бизнес, семьи и отдельные лица по всей стране страдали. Но, проголосовав против налоговой реформы, демократы показали, что это именно то, за что они выступают: меньше денег для семей и больше денег для Вашингтона, округ Колумбия.
Я также думаю, что если вы хотите установить цену на углерод, почему бы просто не сделать это с помощью простого налога? Почему бы не попросить автомобилистов платить больше, почему бы не попросить потребителей электроэнергии платить больше, а затем в конце года вы можете отнести свои счета в налоговую инспекцию и получить возврат уплаченного вами налога на выбросы углерода.
Налоговый вопрос — самый важный вопрос в американской политике, начиная с Чаепития. Люди говорят: «О, у Гровера Норквиста есть сила». Нет. Гровер Норквист и организация «Американцы за налоговую реформу» сосредоточены на проблеме налогообложения. Налоговый вопрос — очень важный вопрос.
Теперь президент хотел бы провести налоговую реформу, которая, очевидно, снизит ставки для большинства людей в Америке, сделает налоговый кодекс справедливым и избавит от лазеек и особого режима. Но в отсутствие налоговой реформы президент считает, что правильный способ привести нашу финансовую систему в порядок — это попросить богатых заплатить свою справедливую долю.
Почему половина домохозяйств в Америке платит нулевой подоходный налог? Нам нужна настоящая налоговая реформа.
Я за проведение налоговой реформы, но я думаю, что налоговая реформа должна быть нейтральной по отношению к доходам, как это было во времена [Рональда] Рейгана. Мы решили эту проблему.
Зачем нам сохранять проваленное снижение налогов? Почему бы нам не вернуться к налоговому кодексу Клинтона? И почему бы нам не захотеть помочь каждой семье с таким планом медицинского обслуживания, как у меня? Поможем обычным людям. Давайте будем демократами.
Я вступил в должность президента в январе 2003 г., а в апреле 2003 г. направил в Конгресс свое первое предложение по налоговой реформе. По некоторым пунктам голосовали по федеральным налогам, а потом дело зашло в тупик. Почему? Потому что каждый штат заинтересован в своей налоговой реформе, имеет свою налоговую политику, в каждом штате есть свои федеральные депутаты и сенаторы.
Конгресс должен финансировать IRS, и он неуклонно сокращал количество аудиторов и сборщиков налогов в IRS как раз в то время, когда налоговая система стала намного сложнее. И, конечно же, Америка продолжает расти, поэтому поступает все больше налоговых деклараций. IRS отвечает тем, что делает именно то, чего от них ожидает Конгресс. Это никого не должно удивлять. Все бюрократы делают то, что им говорят.
Президент Обама проигнорировал или отклонил предложения, которые касались бы нашего антиконкурентного налогового кодекса и неустойчивой траектории федерального долга, включая его собственную двухпартийную Национальную комиссию по налоговой ответственности и реформе, и не представил никакого плана реформы прав.
Членам Конгресса, которые хотят добиться цели, им нужны партнеры, которые хотят продвигать вперед такие важные вопросы, как фундаментальная налоговая реформа, реформа нормативно-правовой базы, составление нового пакета для Obamacare.
Если бы Конгресс принял «единый» налог, вы бы просто платили фиксированный процент от своего дохода, и вам не нужно было бы заполнять какие-либо сложные формы, и не было бы лазеек для групп с политическими связями и нормальных людей. на самом деле разберутся в налоговом законодательстве, а гигантские говорящие стебли брокколи придут и косят вашу лужайку бесплатно, потому что Конгресс НЕ собирается принимать фиксированный налог, жалкий ты дурак.
Я видел признаки жизни в отношении двухпартийной поддержки реформы уголовного правосудия, но эта поддержка не отражает необходимой безотлагательности реальной реформы. Это должно стать приоритетом.
Если вам нужно изменить закон, чтобы получить больше денег, это повышение налогов, и организация «Американцы за налоговую реформу» поддерживает все усилия по налоговой реформе, избавлению от вычетов или кредитов или чего-то, что неправильно классифицируется, до тех пор, пока вы в то же время уменьшаете ставки, так что это не скрытый налог.
На следующий день после того, как республиканцы получили солидное большинство в Палате представителей и Сенате, спикер Палаты представителей Джон Бонер и будущий лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл наметили приоритеты для вновь избранного Конгресса. Первое место в списке занимает фундаментальная налоговая реформа. Однако помимо пересмотра федерального налогового кодекса Конгрессу следует обуздать Службу внутренних доходов.
Я плачу любой налог, который обязан платить по закону, ни центом больше, ни центом меньше... мы не тратим их так хорошо, что мы должны делать дополнительные пожертвования.
Связанные авторы
Цитаты Александра Гамильтона
американский
Политик
Цитаты Бенджамина Франклина
американский
Политик
Берни Сандерс Цитаты
американский
Политик
Цитаты Дэвида Брукса
американский
Политик
Цитаты Хиллари Клинтон
американский
Политик
Джилл Стейн Цитаты
американский
Политик
Джон Ф. Керри Цитаты
американский
Политик
Джон Маккейн Цитаты
американский
Политик
Марко Рубио Цитаты
американский
Политик
Митт Ромни Цитаты
американский
Политик
Цитаты Нарендры Моди
индийский
Политик
Ньют Гингрич Цитаты
американский
Политик
Пол Райан Цитаты
американский
Политик
Цитаты Рэнда Пола
американский
Политик
Цитаты Рона Пола
американский
Политик
Цитаты Теда Круза
американский
Политик