Цитата Мэтта Гонсалеса

Захватывающая задача, стоящая перед сегодняшним экологическим движением, заключается в том, как лучше всего подойти к отмене прошлых решений, которые изменили некогда нетронутые экологические пространства ради неотложных антропогенных потребностей.
«Экологическое движение» становится экономическим движением, присоединяется к движению за социальную справедливость, становится движением за устойчивость. Он оставляет позади конфликт «потребности людей и нужды природы» в пользу защиты здоровья окружающей среды как важнейшей основы процветающей и стабильной человеческой цивилизации.
Хорошая новость заключается в том, что в этом направлении наблюдается сильное движение от систем доминирования к системам партнерства. За последние несколько сотен лет одно прогрессивное движение за другим бросило вызов традициям господства — от движения «за права человека» 18-го века, оспаривающего «предопределенное Богом право» королей управлять своими «подданными», до сегодняшнего экологического движения, бросающего вызов некогда освященное «покорение природы».
Экологическая справедливость – это движение, направленное на то, чтобы ни одно сообщество не страдало от непропорционального экологического бремени или не получало справедливых экологических благ.
Глобальное потепление — это не только экологическая проблема номер один, с которой мы сталкиваемся сегодня, но и одна из самых важных проблем, стоящих перед всем человечеством… Мы все должны внести свой вклад в повышение осведомленности о глобальном потеплении и проблемах, с которыми мы, как люди, сталкиваемся в содействие устойчивому экологическому будущему нашей планеты.
У нас есть одобрение нашего плана от ключевых лидеров экологического движения. Это не означает, что оно включает в себя все экологическое движение.
Экологическое движение может выжить только в том случае, если оно станет движением за справедливость. Как чисто экологическое движение оно либо умрет, либо выживет как корпоративная «зеленая отмывка». Любой, кто является искренним защитником окружающей среды, не может выдержать эту роль.
История окружающей среды ... относится к прошлым контактам человека со всей его средой обитания. . . . Историк окружающей среды, как и эколог, должен мыслить категориями целого, сообществ, взаимосвязей и балансов.
Менее чем за столетие мы пережили великое движение. Молодежное движение! Рабочее движение! Движение за гражданские права! Движение за мир! Движение солидарности! Женское движение! Движение инвалидов! Движение за разоружение! Движение за права геев! Экологическое движение! Движение! Трансформация! Есть ли основания полагать, что мы закончили?
Экологическая справедливость [означает, что] ни одно сообщество не должно быть обременено большим экологическим бременем и меньшими экологическими выгодами, чем любое другое.
Я думаю, у нас серьезные проблемы. Меня очень волнуют вопросы экологии, хотя в финском обществе мы не сталкиваемся с самыми насущными проблемами.
Предоставление реального способа решения насущных экологических проблем, доступного для всех, — это новая борьба за демократизацию дизайна.
Экологическое движение могло бы добиться большего успеха, включив сообщение о связи между бедностью и ухудшением состояния окружающей среды и распространяя это сообщение на низовом уровне.
Экологическая справедливость, для тех из вас, кто, возможно, не знаком с этим термином, выглядит примерно так: ни одно сообщество не должно быть обременено большим экологическим бременем и меньшими экологическими выгодами, чем любое другое.
Проблема экологического здоровья детей очень актуальна в России. Экологическая ситуация в настоящее время является главным фактором, определяющим здоровье подрастающего поколения... Выросли объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и воду, увеличились масштабы экологических техногенных катастроф. Более половины территорий России, где проживает 60-70 процентов населения, имеют неблагополучную экологическую ситуацию.
Если бы мы сохранили видение взаимосвязанности, мы бы не создали такой экологический кризис, с которым сегодня сталкивается мир.
Проблема, с которой сталкивается мир сегодня, заключается в том, что только одна треть населения мира живет в достойных условиях, а половина населения мира живет на один-два доллара в день. И даже имея эту нищету и отсталость, мы сталкиваемся с глобальным экологическим кризисом. Нам нужны модели развития, которые учитывали бы специфику и уникальность каждой страны и в то же время учитывали бы экологический кризис.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!