Цитата Мэтта Дэймона

Вся суть театра иная, просто потому, что в пьесе намного больше уважают сценарий. В то время как в кино — а я, будучи писателем, могу сказать по своему опыту — писатель находится ниже по пищевой цепочке.
Просто пиши. Если вам приходится делать выбор, если вы говорите: «Хорошо, я отложу писать, пока мои дети не вырастут», то вы на самом деле не хотите быть писателем. Если вы хотите быть писателем, вы сами пишете... Если вы этого не делаете, вы, вероятно, не хотите быть писателем, вы просто хотите писать и быть знаменитым, а это совсем другое.
Невозможно дать совет молодому писателю, потому что все молодые писатели такие разные. Вы можете сказать: «Читай», но писатель может прочитать слишком много и остаться парализованным. Или: «Не читай, не думай, просто пиши», и результатом может быть гора чуши. Если вы собираетесь стать писателем, вы, вероятно, сделаете много неправильных поворотов, а затем в один прекрасный день просто напишете то, что должны написать, и будете делать это все лучше и лучше просто потому, что хотите, чтобы это было лучше, и даже когда вы состаритесь и подумаете: «Люди должны делать что-то еще», вы не сможете бросить.
Невозможно дать совет молодому писателю, потому что все молодые писатели такие разные. Вы можете сказать: «Читай», но писатель может прочитать слишком много и остаться парализованным. Или: «Не читай, не думай, просто пиши», и результатом может быть гора чуши.
Я был в фантазиях. Я продавал себя фантазиям, когда делал это. Мне это никогда не приходило в голову. Я делал заметки, но только потому, что я писатель. Я писатель с пяти лет. У вас не будет никакого диковинного, шокирующего, экстраординарного, ужасающего опыта, если вы не запишете его, потому что я знаю и знал, что вы многое забываете. Каким бы возмутительным, удивительным, экстраординарным и, казалось бы, незабываемым ни было это переживание, оно похоже на сон. Для меня это неизбежно разрушится.
В некотором смысле журналистика может быть как полезной, так и вредной для писателя-беллетриста, потому что тип письма, который вам нужно делать как журналисту, совершенно другой. Оно должно быть ясным, недвусмысленным, кратким, а как писатель вы часто пытаетесь сделать вещи более двусмысленными. Я считаю, что написание художественной литературы часто является противоядием от чтения и написания слишком большого количества журналистики.
В наши дни стало модно говорить, что писатель пишет, потому что он нездоров, у него есть рана, он пишет, чтобы залечить ее, но какая разница, если писатель не здоров; конечно, писатель не цельный и даже не особенно хороший.
Сценаристы-режиссеры немного более либеральны, чем иметь на съемочной площадке только сценариста, потому что я думаю, что иногда сценарист становится слишком ценным со словами. Если вы сценарист-режиссер, вы можете видеть, что вы делаете, и видеть свою работу в действии, поэтому я думаю, что вы можете исправить это прямо здесь и при этом не скомпрометировать себя.
Я думаю, что в любом случае я был бы писателем, в том смысле, что время от времени писал рассказ или продолжал писать стихи. Но именно военный опыт и два романа, которые я написал о Вьетнаме, действительно помогли мне стать профессиональным писателем.
Самый приятный опыт — это когда другой писатель подходит к вам и говорит, что начал писать, потому что читал мои книги. Так продолжается писательство как профессия: читатели становятся писателями, которые вдохновляют новых читателей.
Писатель, который буквально наркоман, писатель, который не может с собой поделать, писатель, который ДОЛЖЕН писать, никогда не может быть ничем иным, как любителем, потому что индустрия требует, чтобы профессионал откладывал письмо не только на день или два. , или неделю, но годами.
Мечтой защитника окружающей среды является эгалитарное общество, основанное на: отказе от экономического роста, меньшем населении, питании ниже в пищевой цепочке, гораздо меньшем потреблении и более равномерном распределении гораздо более низкого уровня ресурсов.
Моя литературная критика стала менее академической. На самом деле я писал историю литературы в «Новой поэтике», но моя общая практика написания литературной критики почти такая же, как и всегда. И всегда была сильная связь между тем, чтобы быть писателем — мне кажется, что я знаю, что это такое внутри, и я могу сказать, что я сталкивался с подобными проблемами и решениями изнутри. И я думаю, что это большое преимущество для критика, потому что вы знаете, что чувствует писатель.
Если у меня писательский блок, это обычно означает, что мне нечего сказать или что-то не совсем стыкуется. У меня был писательский блок несколько раз, и в основном это потому, что я не могу записать то, что я чувствую в основном. В основном мне просто нужно побыть одной или быть с кем-то, кто может вывести это из меня.
Я говорю «из принципа» [относительно «писательницы-лесбиянки»], потому что всякий раз, когда к вам приклеивают один из ярлыков меньшинства, например, «писательница-ирландка», «писательница-канадка», «писательница-женщина», «писательница-лесбиянка» — любая из этих категорий — ты всегда слегка вздрагиваешь, потому что боишься, что люди подумают, что ты собираешься писать только о Канаде или Ирландии.
Создаваемые персонажи не могут быть просто рупором писателя. Когда вы смотрите на произведение, и оно подлинное, вы не чувствуете, что каждый персонаж является просто рупором для писателя, но что они были созданы таким образом, что выражают идею, которую писатель хочет донести, вот когда история удается.
Человек, который поздно начинает писать, но по существу является писателем, может иногда приобрести столько же, сколько и потерял: жизненный опыт дал ему тему, он избавлен от мучений и самокопания юного писателя.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!