Цитата Мэтта Драджа

Средства массовой информации сравнимы с правительством – вероятно, они превосходят правительство по грубой силе. — © Мэтт Драдж
СМИ сравнимы с правительством - вероятно, оно передает правительству грубую власть.
Популизм по своей сути представляет собой просто решительную сосредоточенность на том, чтобы помочь людям вырваться из железной хватки корпоративной власти, подавляющей нашу экономику, окружающую среду, энергетику, средства массовой информации, правительство. Одно большое различие между настоящим популизмом и чаепитием состоит в том, что настоящие популисты понимают, что правительство стало дочерней компанией корпораций. Так что вы не можете сказать, давайте избавимся от правительства. Вы должны сказать, давайте возьмем на себя правительство.
Помните, правительство — это не просвещенная организация, призванная способствовать общественному благосостоянию. Это варварская, нецивилизованная сила… военная и полицейская власть поставлена ​​на службу инсайдерам, которые ее контролируют. Да, есть ограничения на то, как инсайдеры используют свою власть. Например, в конституцию встроены «системы сдержек и противовесов». А есть культурные нормы и традиционные запреты. Но со временем нормы и традиции проходят, как обезболивающие. И тогда снова начинается боль сырого правительства.
Важное различие, столь хорошо понимаемое в Америке, между конституцией, установленной народом, и конституцией, неизменяемой правительством; и закон, установленный правительством и подлежащий изменению правительством, по-видимому, был мало понят и меньше соблюдался в какой-либо другой стране. Везде, где находилась верховная власть законодательства, должна была находиться также и полная власть изменять форму правления.
Даже если бы кто-то хотел чисто рыночную, конкурентную медиа-систему, для создания этих рынков потребовалось бы обширное государственное регулирование. Все наши крупнейшие медиа-компании основаны на предоставлении государством явных монопольных привилегий и лицензий, или франшиз, или субсидий. Правительство не вступало в дело после того, как система была создана, оно создало систему в первую очередь.
У основателей было сильное недоверие к централизованной власти в федеральном правительстве. Поэтому они создали правительство с системой сдержек и противовесов. Это было сделано для того, чтобы какая-либо ветвь власти не стала слишком могущественной.
Когда правительство становится слишком большим, свобода теряется. Правительство должно быть слугой. Но когда правительство может облагать людей налогом без каких-либо ограничений или ограничений на то, что может взять правительство, тогда правительство становится хозяином.
Правительство должно подчиняться нашей воле. Взяв самое важное, что у вас есть, свое здоровье и заботу о нем, и передав его правительству, вы фундаментально перекладываете власть, огромную ее часть, от народа к правительству. Это не то направление, в котором мы хотим, чтобы правительство шло в этой стране.
Я думаю, что людям, которые верят в ограниченное правительство, было бы очень полезно изучить логику самого правительства и роль власти как коррумпированного механизма, ведущего в конечном итоге к неограниченному правительству.
Когда правительство иногда работает, оно работает в элитарной манере. То есть правительством легче всего манипулировать людьми, у которых уже есть деньги и власть. Вот почему государственные пособия обычно достаются людям, которые не нуждаются в государственных пособиях. Правительство может внести некоторые улучшения в окружающую среду, но это будут улучшения для богатых орнитологов. И никто в правительстве не вспомнит, что когда бедняки идут наблюдать за птицами, они делают это в Kentucky Fried Chicken.
Угроза изменить правила Сената является грубым злоупотреблением властью и разрушит те самые системы сдержек и противовесов, которые наши отцы-основатели установили для предотвращения абсолютной власти какой-либо одной ветви власти.
Полномочия правительства подвергать цензуре прессу были упразднены, с тем чтобы пресса всегда могла свободно осуждать правительство. Пресса была защищена, чтобы она могла раскрывать секреты правительства и информировать народ. Только свободная и ничем не сдерживаемая пресса может эффективно разоблачить обман власти.
Конституция — это акт не правительства, а народа, образующего правительство; а правительство без конституции есть власть без права. Всякая власть, осуществляемая над нацией, должна иметь какое-то начало. Это должно быть либо делегировано, либо принято. Других источников нет. Вся делегированная власть есть доверие, а всякая принятая власть есть узурпация. Время не меняет природу и качество ни того, ни другого.
Правительство с ограниченной властью не обязательно должно быть анемичным правительством. Уверенность в том, что права защищены, обычно уменьшает страх и зависть к сильному правительству и, заставляя нас чувствовать себя в безопасности, живя под его управлением, обеспечивает его лучшую поддержку.
Невозможно дать правительству хоть немного контроля над экономикой и нашей жизнью. Как только мы уступаем эту власть правительству, оно использует эту власть, чтобы отобрать у нас больше. Вот почему каждый год правительство контролирует большую часть нашей жизни.
Сторонники большого правительства поддерживают как власть федерального правительства, так и идею о том, что миллионы американцев должны зависеть от его щедрости. Пришло время вернуться к любви наших Основателей к маленькому правительству. Больше - не всегда лучше.
Весь идеал Джефферсона заключался в том, что люди временно находятся в правительстве. Правительство не есть основная реальность. Люди. Частный сектор. А правительство — это всего лишь ограниченная сила, позволяющая улучшить ситуацию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!