Цитата Мэтта Картрайта

Суть в том, что погодные явления не только угрожают частной собственности и семейным бюджетам, но также могут опустошить государственные ресурсы и государственную казну. — © Мэтт Картрайт
Суть в том, что погодные явления не только угрожают частной собственности и семейным бюджетам, но также могут опустошать общественные ресурсы и государственную казну.
В конце концов, именно потому, что средства массовой информации руководствуются властью и богатством частных лиц, они превращают частную жизнь в публичные зрелища. Если каждая частная жизнь теперь потенциально является общественной собственностью, то это потому, что частная собственность подорвала общественную ответственность.
Загрязнение и чрезмерное использование ресурсов напрямую связаны с неспособностью правительства защитить частную собственность. Если бы права собственности были должным образом защищены, мы обнаружили бы, что здесь, как и в других областях нашей экономики и общества, частное предпринимательство и современные технологии явились бы человечеству не проклятием, а его спасением.
Экстремальные погодные явления продолжают становиться все более частыми и интенсивными как в богатых, так и в бедных странах, не только разрушая жизни, но и инфраструктуру, учреждения и бюджеты — нечестивое зелье, которое может создать опасный вакуум безопасности.
Интернет — король. Газеты мертвы или умирают. Количество журналов уменьшается с каждым днем. Рекламные бюджеты урезаются. Нижняя строка теперь единственная строка в рекламе.
Стремительно растущие цены на лекарства, отпускаемые по рецепту, ложатся тяжелым бременем на семейный бюджет. Они также легли тяжелым бременем на работодателей — как государственных, так и частных, — которые изо всех сил пытаются обеспечить доступное медицинское страхование для своих работников.
Правительство не создает богатства самостоятельно; он может только брать их у одних и распространять среди других или диктовать конкретное публичное использование частных ресурсов.
Мечта социалистов, Программа-максимум, всегда состояла в том, чтобы уничтожить частную собственность, семью и национальное государство. С частной собственностью у них ничего не вышло, но они продолжают путь разрушения семьи и нации.
Разница между [социализмом и фашизмом] поверхностна и чисто формальна, но она значительна психологически: она грубо обнажает авторитарный характер плановой экономики. Основной характеристикой социализма (и коммунизма) является общественная собственность на средства производства и, следовательно, отмена частной собственности. Право собственности – это право пользования и распоряжения. При фашизме люди сохраняют видимость или притворство частной собственности, но правительство имеет полную власть над ее использованием и распоряжением.
Изменение климата не является оправданием для предоставления федеральному правительству еще большей власти над частной собственностью и государственными ресурсами.
Суть в том, что федеральное правительство является важным партнером в решении таких вопросов, как финансирование наших государственных школ, ремонт наших разрушающихся дорог и инфраструктуры, защита наших природных ресурсов и обеспечение доступности здравоохранения и защиты людей с уже существующими заболеваниями.
Что я знаю точно, так это то, что немногим более чем за 30 лет мы прошли путь от нации, где «спокойное пользование» своей частной собственностью было священным правом, до дня, когда так называемый «владелец» собственности сталкивается с парящим кладом. о налоговых и регулирующих органах, угрожающих арестовать, лишить права выкупа и «выставить на аукцион» при первых признаках неповиновения частных лиц их коллективной воле… отношения между правительством и правами частной собственности, которые мой словарь определяет как «фашизм».
У меня нет проблем ни с кем, кто хочет публично свидетельствовать о своей религии, но я не думаю, что они могут делать это на общественной территории. Они должны делать это на частной территории. В этом нет ничего неконституционного.
Это правда, что сторонники благосостояния не являются социалистами, что они никогда не выступали за обобществление частной собственности и не намеревались ее обобществлять, что они хотят «сохранить» частную собственность — с государственным контролем над ее использованием и распоряжением. Но это основная характеристика фашизма.
Триумфальный корпоративный капитализм, освободившийся, наконец, от призрака коммунизма, мобилизовал свою экономическую мощь, чтобы безжалостно маргинализировать все нерыночные ценности; подчинить каждый аспект американской жизни корпоративной «эффективности» и прибыли; демонизировать не только правительство, но и саму идею общественных услуг и общественных благ.
Общественная добродетель не может существовать в нации без частной, а общественная добродетель есть единственная основа республик. В умах людей должна утвердиться положительная страсть к общественному благу, общественным интересам, чести, власти и славе, иначе не может быть ни республиканского правительства, ни какой-либо реальной свободы: и эта общественная страсть должна быть выше, чем все частные страсти.
Мы условно делим пространство на частную и общественную сферы, и мы очень хорошо знаем эти юридические различия, потому что стали экспертами в защите нашей частной собственности и частного пространства. Но мы менее приспособлены к нюансам публики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!