Цитата Мэтта Хьюза
Многие начинающие романисты заканчивают тем, что переписывают свои первые две или три главы, пытаясь сделать их «как надо». Но смысл первого наброска не в том, чтобы сделать все правильно; это написать, чтобы вам было с чем работать.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Когда вы показываете его первые пару раз, вы просто пытаетесь заставить фильм работать, пытаетесь заставить историю течь, пытаетесь выяснить, где ваши области, где у вас достаточно дыхания, чтобы немного посмеяться. Итак, вы делаете это первые два или три показа, а затем, наконец, вы включаете фильм, и он работает, и в этот момент это 50/50 в отношении того, что смешно, а что работает. Иногда вы что-то вставляете, и оно просто умирает так сильно, что почти убивает фильм.
Цель первого черновика не в том, чтобы сделать это правильно, а в том, чтобы это было написано.
Я пишу очень черновой черновик каждой главы, а затем переписываю каждую главу. Я пытаюсь записать это при первом переписывании, но некоторые главы у меня не получается в третий раз. Есть некоторые, которые я просматриваю снова и снова.
С Ибрагимом аль-Кони я понял, что — и вы увидите это в его романах — если ваше время ограничено, делайте главы небольшими, чтобы вы могли заканчивать по одной в день, по крайней мере, в первом черновике. . Как только у вас есть первый набросок, он оживает, и вы можете уговорить его вырастить, обрезать, изменить форму и так далее. Но получите этот первый черновик. Думаю, если бы я пошел на программу MFA и узнал об этом, деньги были бы потрачены не зря. Но для меня это перевод.
Если бы кто-то попросил первый черновик того, что я написал, он, вероятно, был бы очень близок к тому, что было опубликовано. Я получаю удовольствие от написания, но я не получаю абсолютно никакого удовольствия от переписывания, поэтому я не делаю этого много. Чем больше вы работаете над чем-то, тем лучше оно становится. Но есть и довольно четкий закон убывающей отдачи.
В эти дни я просто не могу сказать, что я имею в виду [...]. Я просто не могу. Каждый раз, когда я пытаюсь что-то сказать, я упускаю суть. Либо так, либо я в конечном итоге говорю противоположное тому, что имею в виду. Чем больше я пытаюсь сделать это правильно, тем больше путаницы получается. Иногда я даже не могу вспомнить, что я пытался сказать в первую очередь. Как будто мое тело разделено на две части, и одна из меня гонится за другой вокруг большого столба. Мы бегаем кругами вокруг него. У другой меня есть правильные слова, но я никогда не могу поймать ее.
Закончив первый набросок, я работаю столько времени, сколько потребуется (чаще всего две-три недели), чтобы переработать этот первый набросок на компьютере. Обычно это включает в себя расширение: заполнение и добавление, но попытка не потерять спонтанный, прямой звук. Я использую этот первый набросок в качестве пробного камня, чтобы убедиться, что все остальное в этом разделе имеет такое же звучание, тот же тон и впечатление спонтанности.
Мне становится плохо, когда я пишу, потому что я так сосредоточен на этом, и это может занять год или два. Часто я очень быстро выбиваю первый набросок. Я могу сделать это за пять-шесть недель. Потом год уходит на переписывание и переписывание.
Да, первый набросок является ключевым. Вот почему я вкладываю столько энергии, внимания и внимания в первый набросок, потому что я уважаю этот первый взгляд на историю. Если у меня нет ключа в этом первом черновике, я неизменно не получу его в последующих черновиках, хотя я могу его обработать.
Почти все хорошее письмо начинается с ужасных первых попыток. Вам нужно с чего-то начать. Начните с того, что напишите что-нибудь на бумаге. Мой друг говорит, что первый набросок — это черновой вариант — его нужно просто записать. Второй черновик — это предварительный черновик — вы его исправляете. Вы пытаетесь сказать то, что должны сказать, более точно. И третий черновик — это зубной черновик, когда вы проверяете каждый зуб, чтобы увидеть, не шатается ли он, не скрючен ли, не разрушен ли он или даже, помоги нам Бог, здоров.
Да, мы могли бы говорить с тобой целыми днями обо всех неудачных первых свиданиях. Это истории. Смешные истории. Неловкие истории. Истории, которыми мы любим делиться, потому что, делясь ими, мы получаем что-то из часа или двух, потраченных не на того человека. Но это все плохие первые свидания: короткие рассказы. Хорошие первые свидания — это больше, чем короткие рассказы. Это первые главы. На хорошем первом свидании все по-весеннему. И когда хорошее первое свидание становится отношениями, весна задерживается. Даже после того, как все закончится, может быть весна.
Что я очень быстро понял, так это то, что если вы сделаете это правильно с первых двух или трех дублей, то это не станет намного лучше.
Я технофил, поэтому нет такой вещи, как первый набросок. Начинается первый набросок, и примерно на четверти пути я понимаю, что делаю что-то не так, и начинаю переписывать его. То, что вы называете первым наброском, становится похоже на гусеницу; она продвигается довольно медленно, но по всей ее длине происходит движение вверх и вниз, вся история меняется. Я называю этот проект нулевым, говоря себе, как должна развиваться история.
Вам не нужно делать это идеально, вы просто должны заставить это двигаться. Младенцы не ходят с первой попытки, но в конце концов у них это получается
Первые две главы любого первого черновика, как правило, необходимо вырезать.
Я пишу, пока не закончу первый черновик, и тогда я чувствую, что могу выйти. Но, во время написания первого черновика, я никуда не выхожу. Я просто заперт, пишу. Это время медитации, погружения в историю.
