Цитата Мэтта Ши

Мы позволяем людям разделять нас. Мне не нравится это деление на республиканцев/демократов, левых/правых, радикалов/нерадикалов, которое создается людьми, особенно и, к сожалению, средствами массовой информации. Что случилось с самостоятельным, богобоязненным американцем, который любил свободу и конституцию? Именно так я хочу, чтобы меня называли.
Вы лоялист или патриот? Почему, потому что быть богобоязненным, самостоятельным, свободолюбивым американцем — это выбор. Или мы могли бы быть одним из тех зависимых от правительства, боящихся Конституции социалистов. Именно этот вопрос задавали отцы-основатели. Вы лоялист или патриот?
СМИ — это не арена идей. СМИ не убеждают. СМИ – это преодоление воли народа. Средства массовой информации объединили усилия с Демократической партией, членами Демократической партии и крайне левыми радикалами в Соединенных Штатах, чтобы продвигать крайне леворадикальную повестку дня.
Когда мы организовались как страна [и] написали довольно радикальную Конституцию с радикальным Биллем о правах, дающим радикальные свободы американцам, предполагалось, что американцы, у которых была эта свобода, будут использовать ее ответственно ... Когда личные свободой злоупотребляют, вы должны двигаться, чтобы ограничить ее.
Когда мы организовались как страна и написали довольно радикальную Конституцию с радикальным Биллем о правах, предоставив американцам радикальную личную свободу, предполагалось, что американцы, у которых была эта свобода, будут использовать ее ответственно.
Люди, которые хотят построить эту мечеть, которые на самом деле являются радикальными исламистами, которые хотят с триумфом доказать, что могут построить мечеть рядом с местом, где радикальные исламисты убили 3000 американцев. Эти люди не заинтересованы в том, чтобы обращаться к сообществу. Они пытаются доказать превосходство... В Америке это постоянно происходит. Нацисты не имеют права ставить вывеску рядом с Музеем Холокоста в Вашингтоне. Мы бы никогда не допустили, чтобы японцы построили участок рядом с Перл-Харбором.
Студенты во всем тоталитарном мире рискуют жизнью и здоровьем ради свободы выражения мнений, многие студенты американских колледжей требуют, чтобы старший брат ограничил их свободу слова в кампусе. Это требование усиления цензуры исходит не только от обычного угла — ничего не знающих фундаменталистских правых — оно исходит также от радикальных и все менее радикальных левых.
Арлен Спектер покинул Республиканскую партию, потому что победить в Пенсильвании демократу намного легче, чем республиканцу. Это так просто. Для правых отмахиваться от этого как от «хорошей чистки» крайне наивно.
Даже в интенсивно опосредованном мире, в мире, который предлагает хотя бы иллюзию радикального самоизобретения и радикальной свободы выбора, меня как писателя тянет к вещам, от которых невозможно убежать. Потому что большая часть обещаний радикального самоизобретения, определения себя через эту чудесную свободу выбора — это просто ложь. Это ложь, на которую мы все верим, потому что она помогает экономике работать.
Я называю себя радикальным консерватором. Что это такое? Что ж, давайте проанализируем это. Перейти к словарю. Радикал: Тот, кто добирается до корней вещей. А я консерватор, потому что хочу сохранить зелень травы, пригодность питьевой воды, первую поправку к Конституции и все, что у нас еще осталось.
Вы хотите объединить Америку с чувством культуры и порядочности и всем этим, что подтверждает и подтверждает концепции американской исключительности. это даже не демократ. Это ультралеворадикалы.
Я против ObamaCare, который навязывает радикальные изменения, и я был бы против консерваторов, навязывающих радикальные изменения... Я не думаю, что правая социальная инженерия более желательна, чем левая социальная инженерия... Я не думайте, что навязывание радикальных изменений справа или слева — это очень хороший способ функционирования свободного общества.
Если быть защитником мира, справедливости и человечности по отношению ко всем людям — это радикально, то я рад, что меня называют радикалом. И если выступать против использования 70 процентов федеральных денег на разрушения и войны радикально, то я радикал.
Люди действительно устали от этого бешеного разделения между республиканцами и демократами. Люди хотят, чтобы люди собирались вместе и решали проблемы и вызовы Америки.
Возможно, самое большое разделение в мире — это не мужчины и женщины, а люди, которые любят кошек, и люди, которые любят собак» — (Теория домашних животных LT)
Я говорю американцам, которые любят нашу страну — молодым и старым — будьте радикалами за свободу. Будьте радикалом за свободу. Будь радикалом для нашей республики. За что я стою.
У меня есть что-то общее с нацистами в том, что я против радикальных левых. И когда вы противостоите радикальным левым, вы в конечном итоге становитесь частью гораздо большей группы, в которую входят нацисты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!