Цитата Мэтью Вайнера

Возможность рассказать личные, языковые, культурные истории действительно процветает на телевидении, и я думаю, что это просто природа фильмов и международные требования, которые вам нужны, чтобы привлечь гораздо большую аудиторию. Телевидение больше похоже на независимое кино. Формы драмы для взрослых и некоторые виды изощренной комедии — для них нет места во вселенной кино.
Я думаю, что причина того, что истории динамичны, в том, что мне нравится история. Мне нравятся истории, в которых что-то происходит, есть сюрпризы и повороты, а также яркие персонажи и запоминающийся голос. Вот такие истории я стараюсь писать. И оказывается, что это почти единственный вид письма, который работает для телевидения. Это среда, которая просто пожирает историю, требует сюрпризов и разворотов. Так что моя чувствительность подходит для телевизионного повествования, по крайней мере, как мы думаем об этом сегодня.
В фильмах, которые я делал для Sony, мне никогда не давали примечаний по конкретным квадрантам. Они говорят: «Продолжай снимать. Просто снимай фильм, который хочешь». Особенно в комедии, потому что комедия очень специфична по тону.
Для каждого фильма, который я делаю, мне нравится находить определенный язык, чтобы рассказать конкретную историю.
Что хорошо в телевидении, так это то, что вы действительно разбогатеете, у вас есть возможность рассказывать действительно богатые истории в течение 20 часов. Фильм классный, потому что это полтора-два часа. Вы отправляетесь в приключение, и к концу все убирается. Может быть, во франшизе у вас есть три главы великой истории, но на телевидении вы можете действительно углубиться. У вас есть больше времени, чтобы рассказывать истории, поэтому я определенно не исключаю, что в будущем буду сниматься на телевидении, потому что я думаю, что это отличное средство для рассказывания историй.
Телевидение имеет более длинное повествование, а телевидение больше похоже на короткие рассказы. Так что с телевидением меньше правил; вы можете сделать его немного другим. [С] фильмами среда имеет больше ограничений, поэтому речь шла только о том, какие истории являются наиболее кинематографичными и имеют лучшее разрешение.
Первое, что я говорю, когда люди спрашивают, в чем разница [между работой на телевидении и в кино], это то, что у фильма есть конец, а у телевидения — нет. Когда я пишу фильм, все, о чем я думаю, это то, где все закончится и как привлечь к этому внимание зрителей. И на телевидении это не может закончиться. Вам нужно, чтобы аудитория вернулась на следующей неделе. Это как бы меняет направление повествования. Но я нахожу это больше как сценарист, чем как режиссер.
Есть что-то действительно крутое в телевидении. ТВ, вы получаете роскошь иметь вокруг себя одних и тех же людей. Это такое благословение, когда ты получаешь работу на телевидении. У тебя действительно есть шанс найти друзей по работе. Я думаю, что телевидение — одно из немногих средств, где у меня была возможность познакомиться с членами моей команды.
Да, когда ты работаешь с кем-то известным, все хотят знать, что они из себя представляют или... но я знаю некоторые фильмы, которые я знаю, потому что они больше похожи на NOBODY'S FOOL или что-то в этом роде, потому что я действительно не смотрю большие R фильмы, я действительно не видел их так много. Я полюбил его [Брюса Уиллиса] за его телешоу и несколько небольших фильмов, в которых он снялся. Большие фильмы, в которых я начинаю отрываться, ну вот, я не так уж много смотрю такие фильмы.
Я думаю, что Голливуд в целом учится тому, что есть прибыль в историях, которые культурно специфичны, и что вы можете обращаться к универсальному только через конкретное.
Я вырос в городе, где нет кинотеатра. Телевидение было моей единственной связью с внешним миром. Кино для меня не имело большого значения. Это было телевидение. Настолько, что когда я сейчас встречаюсь с телезвездами... Не со своими коллегами, а с настоящими телезвездами, я нервничаю. Я схожу с ума вокруг них.
Я так счастлив, потому что хочу, чтобы фильмы о боевых искусствах понравились большему количеству людей, а не только зрителям боевых искусств. Даже боевые искусства можно использовать в комедии, в драме, в фильмах ужасов, в различных фильмах.
Если вас нет на телевидении, вы на самом деле не существуете. Я хочу представить свою комедию миру и рассказать свою историю более широкой аудитории.
Фильм делается для зрителей, а фильм делается и для зрителей, и для создателей фильма. Я думаю, что «Игра» — это фильм, и я думаю, что «Бойцовский клуб» — это фильм. Я думаю, что «Бойцовский клуб» — это больше, чем сумма его частей, тогда как «Комната паники» — это сумма его частей. Я не смотрел «Комнату страха» и не думал: «Вау, это подожжет весь мир». Это фильмы для сносок, фильмы с чувством вины. Триллеры. Фильмы о женщине, запертой в доме. Они не особо важны.
Фильмы для телевидения должны быть намного ближе к книге, главным образом потому, что цель телефильма, переводящего литературу, состоит в том, чтобы заставить зрителей, увидев эту версию, взять книгу и прочитать ее самостоятельно. Я считаю, что телевидение никогда не может быть формой искусства, потому что оно служит ожиданиям аудитории.
Я думаю, что по телевидению много интересного. Я гораздо более оптимистично отношусь к телевидению, чем к фильмам. Всегда будут хорошие фильмы, но я думаю, что по большей части это всегда будет огромная борьба за то, чтобы снять эти фильмы. Я думаю, телевидение — лучшее место для писателя.
Я хотел бы больше сниматься на телевидении; Телевидение во многом отличается от работы в кино, это похоже на создание очень компактного фильма. Поскольку у вас не так много времени, особенно часовые шоу, они двигаются так быстро.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!