Цитата Мэтью Десмонда
Большинство бедных семей живут совершенно без посторонней помощи на частном рынке аренды, тратя большую часть своего дохода на жилье. Когда вы встречаете людей, которые тратят 70-80 процентов своего дохода на аренду, выселение становится скорее неизбежностью, чем результатом личной безответственности.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Когда вы встречаете людей, которые тратят 70-80 процентов своего дохода на аренду, выселение становится скорее неизбежностью, чем результатом личной безответственности.
Стандартом «доступного» жилья считается жилье, стоимость которого составляет примерно 30 или менее процентов дохода семьи. Из-за роста стоимости жилья и стагнации заработной платы немногим более половины всех бедных съемных семей в стране тратят более 50 процентов своего дохода на расходы на жилье, и по крайней мере каждая четвертая тратит более 70 процентов.
Без возможности пустить корни и инвестировать в свое сообщество или школу — потому что вы платите 60, 70, 80 процентов своего дохода за аренду — и выселение становится для вас чем-то неизбежным, оно лишает вас определенных свобод.
Если у вас есть кто-то, кто платит 88 процентов своего дохода за аренду, и у нас есть законы, позволяющие арендодателю выселить арендатора, который отстает в таких обстоятельствах, выселение становится неизбежным.
Выселение в гораздо большей степени неизбежность, чем результат безответственности.
Является ли простым совпадением то, что по мере того, как доля нашего дохода, расходуемая на продукты питания, сокращалась, расходы на здравоохранение резко возрастали? В 1960 г. американцы тратили 17,5% своего дохода на продукты питания и 5,2% национального дохода на здравоохранение. С тех пор эти цифры изменились: расходы на продукты питания упали до 9,9%, а расходы на здравоохранение выросли до 16% национального дохода. Я должен думать, что, потратив немного больше на более здоровую пищу, мы могли бы уменьшить сумму, которую мы должны тратить на заботу о здоровье.
К 2015 году 1 процент самых богатых семей забирал домой более 20 процентов дохода. Распределение богатства было в 10 раз хуже: семьи из 1% самых богатых владеют тем же, чем семьи из 90% самых бедных.
Похоже, что большая часть прироста производительности достается 1% самых богатых людей. У большинства людей недостаточно дохода, и в результате они занимают дополнительные деньги, используя свою кредитную карту, и попадают в большие долги. Результатом растущего разрыва в доходах является более медленный рост ВВП (слишком мало людей, у которых есть деньги, чтобы тратить) и растущая волна долгов.
США слишком долго жили в ситуации эксцессов. Потребители тратили больше, чем их доход, а страна тратила больше, чем ее доход, что приводило к большому дефициту текущего счета. Теперь мы должны затянуть пояса и сэкономить больше.
Одним из самых коварных последствий нынешнего бремени налога на доходы физических лиц является то, что он лишает многие семьи среднего класса финансовых резервов и, кажется, поддерживает кампании за обобществление медицины, обобществления жилья, обобществления еды, обобществления всего. Индивидуальный подоходный налог сделал человека гораздо более зависимым от государства и более жадным до государственных подачек. Это сместило баланс в Америке от индивидуальной к государственной экономической и социальной системе.
В течение трех десятилетий после Второй мировой войны доходы росли примерно на 3 процента в год у людей вверх и вниз по лестнице доходов, но с тех пор наибольший рост доходов пришелся на верхний квинтиль. И среди этой группы большая часть роста доходов приходится на верхние 5 процентов. Рисунок повторяется до самого верха. Большая часть роста среди верхних 5 процентов приходится на верхний 1 процент, и большая часть роста в этой группе приходится на верхнюю одну десятую процента.
Для типичных американцев большая часть их дохода приходится на заработную плату. Таким образом, для людей, зарабатывающих менее 1 миллиона долларов в год, около 70% их дохода приходится на заработную плату. Но для тех, кто зарабатывает более 1 миллиона долларов, для верхних 0,3% все наоборот.
Экономисты часто говорят о Принципе 80/20, который заключается в том, что в любой ситуации примерно 80 процентов «работы» будут выполнять 20 процентов участников. В большинстве обществ 20 процентов преступников совершают 80 процентов преступлений. Двадцать процентов автомобилистов являются причиной 80 процентов всех аварий. Двадцать процентов любителей пива выпивают 80 процентов всего пива. Однако когда дело доходит до эпидемий, эта непропорциональность становится еще более резкой: крошечный процент людей выполняет большую часть работы.
Коллективный доход всех этих людей — нижней половины — составляет менее трех процентов от общемирового дохода домохозяйства, и поэтому существует гротескное неравномерное распределение доходов и богатства.
Мой богатый папа научил меня сосредотачиваться на пассивном доходе и тратить свое время на приобретение активов, которые обеспечивают пассивный или долгосрочный остаточный доход... пассивный доход от прироста капитала, дивидендов, остаточного дохода от бизнеса, дохода от аренды недвижимости и роялти.
Существует глубокая связь, когда мы говорим об определенных рыночных силах и правовой структуре, которая препятствует продвижению вперед семей с низким или средним доходом. Выселение является частью бизнес-модели в нижней части рынка.
Связанные авторы
Огюст Конт Цитаты
Французский
Социолог
C. Цитаты Райта Миллса
американский
Социолог
Цитаты Чарльза Хортона Кули
американский
Социолог
Дебора Таннен Цитаты
американский
Социолог
Эмиль Дюркгейм Цитаты
Французский
Социолог
Цитаты Иммануэля Валлерстайна
американский
Социолог
Иван Ильич Цитаты
американский
Социолог
Джеймс У. Лоуэн Цитаты
американский
Социолог
Цитаты Джейн Джейкобс
американский
Социолог
Жан Бодрийяр Цитаты
Французский
Социолог
Цитаты Льюиса Мамфорда
американский
Социолог
Цитаты Маршалла Маклюэна
канадский
Социолог
Питер Л. Бергер Цитаты
австрийский
Социолог
Сэмюэл П. Хантингтон Цитаты
американский
Социолог
Теодор Адорно Цитаты
Немецкий
Социолог
Цитаты Зигмунта Баумана
польский
Социолог