Цитата Мэтью Перла

Как автор исторической фантастики, я считаю, что вы не хотите беспричинно беллетризовать; вы хотите, чтобы вымышленные аспекты подтолкнули историю к новым и захватывающим реакциям.
Что самое взрывоопасное в исторической фантастике, так это использование вымышленных элементов, чтобы подтолкнуть историю к новым открытиям.
Исторические романы о костюмах. Я думаю, что это магия и тайна фантастики. Я не хочу писать историческую беллетристику, но я хочу, чтобы история имела ощущение истории. Есть разница.
Писать исторические романы может быть опасно. Мы должны быть настолько точны и справедливы в отношении исторических записей, насколько это возможно, в то же время создавая наших вымышленных персонажей и, надеюсь, рассказывая хорошую историю. Задача состоит в том, чтобы вплести вымысел в историю.
Комедия похожа на вымышленный шарм. В этом прелесть фантастики. Или харизма фантастики. Когда вы встречаете кого-то, кто сразу же харизматичен, вас привлекает этот человек. А в художественной литературе это должно выйти одним из двух способов: в самой прозе, и ты сразу же зацепишься, потому что никогда не захочешь покидать такой красочный и проницательный мир. Или, это просто быть забавным писателем.
В детстве я читал научную фантастику, но с самого начала моего чтения для удовольствия я читал много документальной истории, особенно исторической биографии.
Я люблю фантастику, понимаешь? Я нахожу это увлекательным. Поэтому, когда фильм действительно попадает в вымышленные места, это для меня самое интересное. А когда вымысел о человеке, а не о месте, это еще более захватывающе.
Историческая фантастика на самом деле является хорошей подготовкой к чтению научной фантастики. И исторический романист, и писатель-фантаст пишут о мирах, непохожих на наш.
В мире научной фантастики, мирах фэнтези и ужасов можно рассказать так много историй, что ограничивать себя даже исторической ревизионистской фантастикой, как бы вы ее ни называли — мешаниной, рекламным трюком, абсурдистской фантастикой — я не не знаю, хочу ли я делать это больше.
Меня набирали как историческую прозу, историческую женскую прозу, историческую детективную литературу, историческую беллетристику, исторический роман - все для одной и той же книги.
Как писатель-беллетрист, конечно, вы должны иметь некоторую свободу действий в определенных аспектах истории, чтобы история работала.
Любители истории ожидают исторической подоплеки в исторической фантастике. Читатели детективов ожидают судебной экспертизы и полицейских процедур в криминальной литературе. Вестерны - вздох - описывают Запад. Читатели техно-триллеров ожидают узнать что-то о технологиях из своей художественной литературы.
То, чем зарабатывают на жизнь писатели фэнтези, научной фантастики и большей части исторической фантастики, отличается от того, что делают писатели так называемой литературной или другой фантастики. Суть игры в F/SF/HF заключается в создании вымышленных миров, а затем в рассказывании конкретных историй, происходящих в этих мирах. Если вы все делаете правильно, то читатель, подойдя к концу истории, скажет: «Эй, подождите минутку, в этой вселенной можно рассказать еще столько историй!» И вот как мы получаем растянутые, связные вымышленные вселенные, о которых идет речь в фэндоме.
Когда писатель уже расширяет границы реальности, сочиняя в рамках научной фантастики или фэнтези, этот писатель должен понимать, что чрезмерное совпадение делает вымышленную реальность, которую создает писатель, менее «реальной».
Я определенно хочу играть и хочу петь. Если эти два провалятся, я хочу стать писателем, возможно, как автор песен для других людей, или писателем романов. Я много пишу и много читаю. Мне нравится читать художественную литературу.
Джордж Оруэлл наполовину журналист, наполовину писатель-фантаст. Я стопроцентный писатель-фантаст... Я не хочу писать сообщения. Я хочу писать хорошие истории. Я думаю о себе как о политическом человеке, но я никому не заявляю о своих политических посылах.
Когда у меня появилась возможность сделать новое крыло [Шаухаус] для Немецкого исторического музея, например, я не увидел в этом возможности для собственного эго сделать что-то настолько захватывающее, что каждое архитектурное издание захотело бы поставить это на обложке. Я согласился, потому что знал, что это будет очень сложный проект, и не был уверен, что смогу сделать там что-то захватывающее.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!