Цитата Мэтью Уокера

Я думаю, что со сном мы, возможно, находимся там, где мы были с курением около 50 лет назад, когда у нас была вся наука, и она была прямо там для общественного обсуждения, но она еще не просочилась адекватным образом в политику или даже просто народная мудрость.
Я не могу ожидать, что рэперы будут политизированы, когда американцы недостаточно социально мотивированы, чтобы заботиться о своей жизни и государственной политике так, как это было даже 20 лет назад. Но я вынужден делать музыку, которую делаю, несмотря ни на что.
Избегайте какого-либо конкретного обсуждения государственной политики на публичных собраниях.
Кажется, есть беспокойство по поводу того, не ослабло ли общественное признание науки до такой степени, что наука была удалена из публичных дебатов и принятия публичных решений. Стала ли общественность считать доказательства необязательными.
Многие люди в истории, которыми я действительно восхищаюсь, жили до эпохи гиперинформации, в которой мы живем. Даже если они управляли или решали проблемы в последующие периоды, такие как гражданская война, мировые войны, Великая депрессия или холодная война. , у них был период времени и пространства, чтобы по-настоящему подумать, побыть наедине, и вы прочитали их биографии, и у них было время подумать о том, что происходит, и как реагировать. Я не думаю, что человеческая природа изменилась за последние 50-150 лет, но стрессы, требования к нам в общественной жизни просто выросли.
Я думаю, что публика есть, и публика большая, а публика нет, я не думаю, что она уйдет, потому что публика знает, что я сказал о 1987 году.
Вы знаете, когда я учился в колледже, были большие дебаты: повышают ли профсоюзы заработную плату? Ну, что касается промышленных союзов, то были аргументы туда и обратно — международная конкуренция. Теперь, я думаю, ясно, что независимо от того, считаете ли вы, что профсоюзы повышали заработную плату 50 лет назад, отсутствие профсоюзов и их слабость, вызванная антипрофсоюзной государственной политикой, снижают заработную плату. Дело в том, что люди, которые не представлены, в частности, в сфере услуг, являются жертвами политики, которая снижает их заработную плату.
Я думаю, что опросы важны, потому что они дают людям право голоса. Он дает количественную независимую оценку того, что чувствует общественность, в отличие от того, что думают эксперты или эксперты. Так часто это обеспечивает быструю корректировку того, что считается общепринятым мнением об общественном мнении. Я могу привести множество примеров того, как ошибаются эксперты здесь, в Вашингтоне, Нью-Йорке и других местах, относительно общественного мнения, которое выявляется в ходе опросов общественного мнения.
Я думаю, Том Фридман прав, и я думаю, что мы должны - мы должны провести серьезный общественный диалог, чтобы попытаться изменить государственную политику в этом отношении.
Несколько лет назад я по телевидению обсуждал с Билли Грэмом атеизм. Он говорил, даже если ты прав, а я не прав, и после этого ничего не будет, у меня будет лучшая жизнь, чем у тебя, потому что я верю, что что-то было. И я не мог с этим поспорить, хотя и хотел.
Когда религиозные убеждения человека заставляют его отрицать доказательства науки или для кого государственная политика превращается в битву с дьяволом, разве это не должно быть предметом обсуждения и споров?
Я считаю, что именно политика делает вас избираемым, но причина этого в том, что политики иногда говорят об избранности, как будто это просто вопрос обмана общественности. На самом деле, это вопрос убеждения публики, и по моему опыту, обычно общественность понимает это правильно.
Я думаю, что Калифорния играет в балансирование на грани войны, что очень опасно. Почему 50 или 60 лет назад у нас была возможность заложить физическую, психологическую, культурную, общественную инфраструктуру глобального мегагосударства, а сегодня мы находимся на грани того, чтобы стать Гондурасом?
Великий языческий мир, последними живыми элементами которого были Египет и Греция, когда-то имел собственную обширную и, возможно, совершенную науку, науку о жизни. В нашу эпоху эта наука рассыпалась в магию и шарлатанство. Но даже мудрость рушится.
Сорок лет назад мы были в хвосте эры первых полос. Была и другая точка зрения. Репортеры и редакторы были более снисходительны к публичным людям. Они не думали, что нужно сажать кого-то в тюрьму, чтобы сделать карьеру.
Мы верим, что сможем получить места, если будем добросовестными, с хорошей государственной политикой, с государственной политикой, основанной на фактах, и это то, о чем я говорю.
Весь смысл науки в том, что большая ее часть неопределенна. Вот почему наука захватывающая — потому что мы не знаем. Наука занимается вещами, которых мы не понимаем. Публика, конечно, воображает, что наука — это просто набор фактов. Но это не так. Наука — это процесс исследования, который всегда частичен. Мы исследуем, и мы обнаруживаем вещи, которые мы понимаем. Мы обнаруживаем вещи, которые, как мы думали, мы поняли, были неправильными. Вот как это делает прогресс.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!