Цитата Мэтью Хайнемана

Меня завораживало то, что происходит, когда правительственные институты терпят неудачу и граждане берут закон в свои руки. — © Мэтью Хейнеман
Я был очарован тем, что происходит, когда государственные институты терпят неудачу и граждане берут закон в свои руки.
Правительство не преминет использовать образование, чтобы укрепить свои руки и увековечить свои институты.
Правительство не преминет использовать образование, чтобы укрепить свои руки и увековечить свои институты.
Вы не можете иметь какие-то институты, которые защищены законом, не допускают банкротства и не привлекаются к ответственности, а все остальные компании в Америке допущены к банкротству. Вы не можете иметь равное правосудие по закону и быть слишком большим, чтобы потерпеть неудачу.
Свобода по своей природе должна избираться и защищаться гражданами и поддерживаться верховенством закона и защитой меньшинств. И когда наконец заговорит душа нации, возникающие институты могут отражать обычаи и традиции, сильно отличающиеся от наших. Америка не будет навязывать наш собственный стиль правления тем, кто не хочет. Напротив, наша цель — помочь другим обрести собственный голос, обрести собственную свободу и идти своим путем.
Если у вас есть федеральное правительство, которое не обеспечивает соблюдение закона и не сохраняет целостность своих границ, тогда, естественно, штаты возьмут дело в свои руки.
Настоящие сеятели недовольства и чуждые доктрины правительства и философии, подрывающие доброе гражданство, — это те, кто берет закон в свои руки.
Всякий раз, когда люди берут закон в свои руки, закон проигрывает. А когда закон проигрывает, свобода чахнет.
Показательно, что центральная функция Конституции как закона — высшего закона — состояла в том, чтобы налагать ограничения не на поведение обычных граждан, а на федеральное правительство. Правительство и те, кто им руководил, не были поставлены вне закона, а стали его мишенью. В самом деле, Билль о правах — это не более чем описание границ, которые не могут пересечь самые могущественные политические деятели, даже если они имеют на это право и даже когда большинство граждан хотели бы, чтобы они это сделали.
Опасность (там, где она есть) от вооруженных граждан только для *правительства*, а не для *общества*; и пока им не за что мстить в правительстве (которого они не могут иметь, пока оно находится в их собственных руках), в их привычке к оружию есть много преимуществ и никаких возможных недостатков.
Для любой молодой демократии самым трудным, но важным шагом является избавление от наследия тирании и создание экономики, правительства и институтов, которые соблюдают верховенство закона. Каждая страна сталкивается с вызовами верховенству закона, в том числе и моя собственная.
Роль правительства не в том, чтобы решать религиозные, сектантские или этнические проблемы. Эти вековые. Я не думаю, что любое правительство дня может решить все разногласия. Но сегодняшнее правительство может помочь нашим гражданам и показать нашим гражданам, что они равны перед законом.
Если люди не проголосуют, будет создано правительство, которое не будет их правительством... Вся система американского правительства опирается на избирательную урну. Если граждане не будут выполнять там свои обязанности, такая система управления обречена на провал.
Я думаю, что на Западе многие граждане, особенно молодые граждане, воспринимают свои свободы и институты как должное и сосредотачиваются на своем разочаровании неспособностью своих правительств решить насущные проблемы.
Библия говорит, что правительства могут делать то, что я не должен делать как личность. Бог не отдал закон в мои руки. Он передал закон в руки правительства.
Как гражданин Ирландии, у меня больше суверенитета над нашим правительством. Потому что у граждан теперь есть больше способов привлечь ирландское правительство к ответственности не только в соответствии с ирландским конституционным законом, но и в соответствии с европейской системой, в Страсбурге и Брюсселе. Это, я считаю, благо для отдельных граждан.
Ибо что имеется в виду, когда говорят, что правительство должно воспитывать народ? Почему они должны быть образованными? Для чего нужно образование? Ясно, что приспособить людей к общественной жизни - сделать их хорошими гражданами. А кто скажет, что такое хорошие граждане? Правительство: другого судьи нет. И кто скажет, как можно сделать этих хороших граждан? Правительство: другого судьи нет. Следовательно, это положение можно преобразовать в следующее: правительство должно формировать из детей хороших граждан, используя свое собственное усмотрение в установлении того, что такое хороший гражданин и как ребенок может стать таковым.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!