Цитата Мюррея Гелл-Манна

Что особенно поразительно и примечательно, так это то, что в фундаментальной физике красивая или элегантная теория с большей вероятностью окажется правильной, чем неэлегантная теория. — © Мюррей Гелл-Манн
Что особенно поразительно и примечательно, так это то, что в фундаментальной физике красивая или элегантная теория с большей вероятностью окажется верной, чем неизящная теория.
Что особенно поразительно и примечательно, так это то, что в фундаментальной физике красивая или элегантная теория с большей вероятностью окажется верной, чем неэлегантная. Теория кажется красивой или элегантной (или простой, если хотите), когда ее можно кратко выразить в терминах математики, которые у нас уже есть. Симметрия демонстрирует простоту. Основной закон таков, что разные шелухи луковицы похожи друг на друга, и поэтому математика для одной шелухи позволяет красиво и просто выразить феномен следующей шелухи.
Понятие «измерение» становится настолько нечетким при размышлении, что весьма удивительно, что оно появляется в физической теории на самом фундаментальном уровне ... разве любой анализ измерения не требует более фундаментальных понятий, чем измерение? И не должна ли фундаментальная теория основываться на этих более фундаментальных понятиях?
Теория катастроф — вполне вероятно — первая последовательная попытка (со времен аристотелевской логики) дать теорию по аналогии. Когда ограниченные ученые возражают против теории катастроф, что она дает не более чем аналогии или метафоры, они не осознают, что формулируют истинную цель теории катастроф, состоящую в том, чтобы классифицировать все возможные типы аналогичных ситуаций.
Примечателен тот факт, что второй закон термодинамики сыграл в истории науки фундаментальную роль, выходящую далеко за пределы его первоначального масштаба. Достаточно упомянуть работу Больцмана по кинетической теории, открытие Планком квантовой теории или теорию спонтанного излучения Эйнштейна, которые все были основаны на втором законе термодинамики.
Новые знания привели к признанию в теории эволюции большего, чем гипотеза. Действительно замечательно, что эта теория была постепенно принята исследователями после серии открытий в различных областях знания. Сближение, не искомое и не сфабрикованное, результатов работы, проведенной независимо, само по себе является существенным аргументом в пользу этой теории.
Креационисты отвергают теорию эволюции Дарвина на том основании, что это «всего лишь теория». Это верная критика: эволюция действительно является просто «теорией», хотя она и заслуживает в десять миллиардов раз больше доверия, чем теория креационизма, хотя, по правде говоря, теория креационизма — это больше, чем просто теория. Это тоже сказочная история. А дети любят сказки, и, вероятно, поэтому так много креационистов хотят, чтобы их причудливая тарабарщина преподавалась в школах.
Является ли Вселенная «элегантной», как говорит нам Брайан Грин? Насколько я могу судить, это не обычные законы физики элементарных частиц. Я думаю, что мог бы найти универсальные принципы теории струн самыми изящными, если бы я только знал, что они из себя представляют.
Честно говоря, я считаю смехотворным, что сообщество физиков придумывает теорию для всего. Не существует одной теории для всего. Одного объяснения нет. Со временем у нас может появиться несколько теорий, которые смогут хорошо связать вещи воедино, но единой теории всего не существует.
Поэтому, когда вы спрашиваете меня, как можно проверить теорию струн, я могу сказать, что может произойти на ускорителях, или некоторые части теории, которые, вероятно, будут проверены.
Ну, калибровочная теория очень важна для нашего понимания физических сил в наши дни. Но они также зависят от математической идеи, которая существует дольше, чем калибровочная теория.
Нашей лучшей теорией описания пространства на фундаментальном уровне, вероятно, является теория струн.
Полноценная физика Земли должна включать в себя все первичные соображения о земной атмосфере, о характеристиках и непрерывных изменениях внешней земной коры и, наконец, о происхождении и развитии живых организмов. Эти соображения естественно делят физику Земли на три существенные части, первая из которых есть теория атмосферы, или метеорология, вторая — теория внешней коры земли, или гидрогеология, а третья — теория живых организмов. или Биология.
Существует теория, согласно которой все живые формы в мире произошли из одного источника, который, в свою очередь, произошел от неорганической формы. Эту теорию можно назвать «общей теорией эволюции», и доказательства, подтверждающие это, недостаточно убедительны, чтобы позволить нам рассматривать ее как нечто большее, чем рабочую гипотезу.
Если теория точно предсказывает то, что они [ученые] видят, это подтверждает, что это хорошая теория. Если они видят что-то, во что их не убедила теория, это то, что Томас Кун называет аномалией. Аномалия требует пересмотра теории — и вы просто продолжаете цикл, создавая лучшую теорию.
С помощью теории мы можем отделить фундаментальные характеристики от удивительных идиосинкразий и случайных черт. Теория дает вехи и ориентиры, и мы начинаем понимать, что наблюдать и где действовать.
Надо признать, что теория имеет важное преимущество, если ее основные понятия и основные гипотезы «близки к опыту», и большее доверие к такой теории, безусловно, оправдано. Существует меньше опасности полностью сбиться с пути, тем более что для опровержения таких теорий на опыте требуется гораздо меньше времени и усилий. Тем не менее, по мере увеличения глубины наших знаний, мы должны все больше и больше отказываться от этого преимущества в наших поисках логической простоты в основаниях физической теории.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!