Цитата Мюррея Ротбарда

Современное государство всеобщего благосостояния, которое широко разрекламировано как вымачивающее богатых для субсидирования бедных, не делает ничего подобного. На самом деле замачивание богатых имело бы катастрофические последствия не только для богатых, но и для самих бедняков и среднего класса. Ибо именно богатые обеспечивают пропорционально больший объем сбережений, инвестиционного капитала, предпринимательского предвидения и финансирования технологических инноваций, которые привели Соединенные Штаты к безусловно самому высокому уровню жизни - для массы людей - в любой стране. в истории.
Замачивание богатых было бы не только глубоко аморально, но и нанесло бы серьезный ущерб самим добродетелям: бережливости, деловой предусмотрительности и вложениям, которые обеспечили нам замечательный уровень жизни. Это действительно было бы убийством курицы, несущей золотые яйца.
Доказано экономикой, что если богатая и бедная страны объединятся в мировой торговле, то рано или поздно уровень жизни бедной страны поднимется до уровня жизни богатой страны.
Олигархический характер современного английского содружества не основан, как многие олигархии, на жестокости богатых по отношению к бедным. Дело даже не в доброте богатых к бедным. Она зиждется на вечной и неизменной доброте бедных к богатым.
Становиться богаче с каждым днем, поскольку богатство и бедность являются относительными понятиями, когда богатые становятся бедными, это почти то же самое, как если бы бедные богатели. Никто не беден, когда стирается различие между богатыми и бедными.
Это всегда было моим опытом — бедный мальчик в богатом городе; бедный мальчик в школе для богатых мальчиков; бедный мальчик в клубе богачей в Принстоне .... Однако я никогда не мог простить богатым то, что они богаты, и это окрасило всю мою жизнь и творчество.
Независимо от того, намерены они это или нет, почти все, что богатые могут делать на законных основаниях, имеет тенденцию помогать бедным. Расходы богатых дают работу бедным. Но сбережения богатых и вложение ими этих сбережений в средства производства дают столько же занятий и, кроме того, делают это занятие постоянно более производительным и высокооплачиваемым, в то же время постоянно увеличивая и удешевляя производство предметов первой необходимости. и удобства для масс.
В социальном плане я никогда не принадлежал ни к какому классу, ни к богатому, ни к бедному. Для богатых я был бедным, а для бедных я был бедным, притворяясь богатым.
Если бы «богатые» толпились в бедных кварталах и избивали бедняков до тех пор, пока те не выкашляли проглоченные на хранение десятицентовики, то да, это было бы передачей доходов от бедных к богатым. Но разрешение налогоплательщикам оставлять себе больше своих денег не квалифицируется как взятие их у бедных, если только вы не верите, что у бедных есть моральное право на деньги, заработанные другими людьми.
Легко сказать, что есть богатые и бедные, и с этим надо что-то делать. Но в истории всегда есть богатые и бедные. Если бы бедные не были такими бедными, мы бы все равно называли их бедными. Я имею в виду, что тот, у кого меньше, может быть назван бедным. У вас всегда будут 10%, у которых меньше, и 10%, у которых больше всего.
Свободный рынок — это «социализм» для богатых: общественность оплачивает расходы, а богатые получают выгоду — рынки для бедных и достаточная государственная защита для богатых.
Как известно с древних времен, сосуществование очень богатых и очень бедных приводит к двум возможностям, ни одна из которых не является счастливой. Богатые могут править в одиночку, лишая или даже порабощая бедняков, или бедняки могут восстать и конфисковать богатство богатых.
Общественность не должна быть враждебной по отношению к богатым. «Ограбить богатых, чтобы помочь бедным» только оттолкнет богатых в другие страны вместе с их деньгами. На самом деле, их богатство следует уважать. Все богатство в Китае принадлежит стране.
Я пришел к выводу, что великая трагедия церкви не в том, что богатые христиане не заботятся о бедных, а в том, что богатые христиане не знают бедных... Я искренне верю, что когда богатые встречаются с бедными, у богатства не будет значение. И когда богатые встретятся с бедными, бедности придет конец.
Я гражданин страны, в которой только что прошли воровские выборы, страны, которая глубоко и опасно разделена между богатыми и бедными, а также между богатыми и средним классом. То, во что я верю, и то, что представляет мое правительство, не одно и то же.
Вам никогда не приходило в голову, что богатые находятся во власти бедных, а бедные — во власти богатых? Кто позволяет нам быть богатыми, как не бедные?
Вынужденные выбирать, бедняки, как и богатые, любят деньги больше, чем политическую свободу; и единственная политическая свобода, способная сохраниться, — это та, которая урезана настолько, чтобы богатые не лишали бедных силой или хитростью, а бедные — не грабили богатых насилием или голосованием.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!