Цитата Мюррея Ротбарда

На самом деле, либертарианец решил бы, что тот факт, что человеческая природа представляет собой смесь добра и зла, дает особый аргумент в его пользу. Ибо если человек представляет собой такую ​​смесь, то лучшая социальная структура, несомненно, та, в которой зло не поощряется, а добро поощряется. Либертарианец утверждает, что существование государственного аппарата обеспечивает готовый и быстрый канал для осуществления зла, поскольку таким образом правители государства узаконены и могут применять принуждение способами, которые никому другому не позволено делать.
Нужно верить, что смешение зла произвело максимально возможное благо: иначе зло не было бы допущено.
Я не верю, что возможен мир без зла, более предпочтительный, чем наш; в противном случае это было бы предпочтительнее. Нужно верить, что смешение зла произвело максимально возможное благо: иначе зло не было бы допущено. Сочетание всех склонностей к добру дало лучшее; но так как есть блага, несовместимые друг с другом, то это сочетание и этот результат могут привести к уничтожению некоторого добра, а в результате — некоторого зла.
Из всех человеческих зол, о которых у нас есть тысячи лет записи и наш собственный современный опыт, самым ужасным злом является лицемерие. Это идея о том, что есть те, кто творит зло, и есть те, кто творит добро, хотя на самом деле даже люди, которые якобы творят добро, говорят, что делают добро, чтобы скрыть тот факт, что они творят зло.
Когда кто-то однажды принял и впитал Зло, оно уже не требует непригодности средств. Скрытые мотивы, с помощью которых вы поглощаете и ассимилируете Зло, не ваши собственные, а мотивы Зла... Зло — это то, что отвлекает. Зло знает о Добре, но Добро не знает о Зле. Знание себя есть только у Зла. Один из способов, которыми обладает Зло, — это диалог... Злу нельзя платить в рассрочку — и всегда пытаются.
Зло означает отсутствие добра. Не всякое отсутствие добра является злом, ибо отсутствие можно понимать как в чисто отрицательном, так и в отрицательном смысле. Одно лишь отрицание не имеет характера зла, иначе несуществующее было бы злом и, кроме того, вещь была бы злом, потому что не обладала бы добром чего-то другого, а это означало бы, что человек плох тем, что не имеет силы льва или скорости. дикой козы. Но что есть зло, так это лишения; в этом смысле слепота означает лишение зрения.
Самый трудный для понимания факт — это неизбежная смесь зла с добром во всем.
Когда что-либо находится в присутствии зла, но еще не является злом, присутствие добра пробуждает желание добра в этой вещи; но присутствие зла, делающее вещь злой, отнимает желание и дружбу у добрых; ибо то, что когда-то было и добром, и злом, теперь стало только злом, а добро не дружит со злом.
Когда вы видите зло, не формируйте идей, которые подобны этому злу; не думайте о зле как о зле, но постарайтесь понять силы, стоящие за этим злом, силы, которые хороши сами по себе, хотя и неправильно направлены в их нынешнем состоянии. Пытаясь понять природу силы, которая стоит за злом или невзгодами, вы не будете формировать плохие идеи и, следовательно, не почувствуете плохих последствий переживаний, которые могут показаться нежелательными. В то же время вы будете думать о своих переживаниях, тем самым развивая силу главного ума.
Если мы поступаем неправильно и от этого не будет никакого вреда, то мы этим не оправдываемся. Если бы мы делали зло и из этого вышло бы добро, зло было бы таким же злом. Бог взвешивает не результат действия, а само действие.
Уничтожение само по себе не является смертью для зла. Только добро там, где было зло, зло мертво. Зло должно жить со своим злом, пока оно не решит быть добрым. Только это есть уничтожение зла.
У каждого из нас есть свое видение добра и зла. Мы должны поощрять людей двигаться к тому, что они считают добром... У каждого свое представление о добре и зле, и он должен выбрать следовать добру и бороться со злом, как он их понимает. Этого будет достаточно, чтобы сделать мир лучше.
Есть два плохих варианта будущего и один хороший. Жалкое будущее существование есть зло; а уничтожение, или нигбан, есть зло, страшное зло. Только счастливое будущее существование хорошо.
Что такое зло? Убийство есть зло, ложь есть зло, клевета есть зло, оскорбления есть зло, сплетни есть зло, зависть есть зло, ненависть есть зло, цепляться за лжеучение есть зло; все это зло. И в чем корень зла? Желание — корень зла, иллюзия — корень зла.
Проблема добра и зла — это не проблема добра и зла, а только проблема зла. В противоположность добру есть злые характеры, но нет добрых характеров в противовес злу. Зло спорно, а добро — нет. Поэтому Дьявол всегда побеждает в споре.
Зло легко обнаружить; существует бесконечное разнообразие; хорошее почти уникально. Но некоторые виды зла обнаружить почти так же трудно, как то, что мы называем добром; и часто конкретное зло этого класса проходит за добро. Нужно даже известное величие души, чтобы достичь этого, как добра.
В самом деле, среди общества и общительности всякое дурное влечение должно так сильно сдерживать себя, надевать столько масок, так часто ложиться на прокрустово ложе добродетели, что можно было бы говорить о мученичество злого человека. В одиночестве все это отпадает. Тот, кто зол, наиболее зол в одиночестве: именно там он находится в своих лучших проявлениях, и, таким образом, в глазах того, кто повсюду видит только зрелище, он и наиболее прекрасен.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!