Цитата Н. Кэтрин Хейлз

Убаюканные пятисотлетним периодом печати, литературоведение медленно осознает важность MSA (специфического для СМИ анализа). Литературная критика и теория пронизаны непризнанными предположениями, характерными для печати. Только сейчас, когда новый носитель электронной текстовой информации ярко заявляет о своем присутствии, эти допущения становятся очевидными.
Телевидение [является] высокоэффективным средством массовой информации. Она делает то, что не может сделать никакая другая сила, — передаёт электронные изображения по воздуху. Тем не менее, как изученное всеобъемлющее средство массовой информации, оно не может заменить печать.
Нужна была литературная теория, которая, сохраняя формалистическую направленность новой критики, ее настойчивое внимание к литературе как к эстетическому объекту, а не к социальной практике, сделала бы из всего этого нечто гораздо более систематическое и «научное». Ответ пришел в 1957 году в виде могущественной «тотализации» всех литературных жанров канадской «Нортроп Фрайс» «Анатомия критики».
Люди с большей вероятностью будут искать конкретные книги, которыми они активно интересуются и которые оправдывают все усилия по их чтению. Электронные образы и звуки, однако, проникают в окружение людей, и сообщения принимаются без особых усилий. В каком-то смысле люди должны охотиться за печатными сообщениями, но электронные сообщения доходят до людей и затрагивают их. Люди будут подвергать себя информации в электронных СМИ, о которой они никогда не удосужились бы прочитать в книге.
Моя литературная критика стала менее академической. На самом деле я писал историю литературы в «Новой поэтике», но моя общая практика написания литературной критики почти такая же, как и всегда. И всегда была сильная связь между тем, чтобы быть писателем — мне кажется, что я знаю, что это такое внутри, и я могу сказать, что я сталкивался с подобными проблемами и решениями изнутри. И я думаю, что это большое преимущество для критика, потому что вы знаете, что чувствует писатель.
Каждое средство — устное, письменное, печатное, а теперь и электронное — имеет свои собственные модели мышления и установки.
Конечно профессионально, да [я больше интересовался историей]. И литературоведение, структура поэзии. Но я работаю в первую очередь как историк, хотя текстоведение и литературоведение в значительной степени являются частью моих интересов.
Мой любимый метод шифрования — разбивать революционные документы на фрагменты кода JPEG или MP3 и отправлять их по электронной почте в виде «изображения» или «песни». Но помимо функциональности, код обладает еще и литературной ценностью. Если мы сформулируем этот код и прочитаем его через призму литературной критики, мы обнаружим, что последние сто лет модернистского и постмодернистского письма продемонстрировали художественную ценность подобных, казалось бы, произвольных расположений букв.
Я думаю, что литературная теория уже давно не очень хороша для изучения английского языка. Дело не в том, что теория не интересна, но она не в книгах или особенностях и сложностях соединения языка.
У нас есть склонность делать предположения обо всем! Проблема с предположениями заключается в том, что мы верим, что они истинны. Мы можем поклясться, что они настоящие. Мы делаем предположения о том, что делают или думают другие — мы принимаем это на свой счет, — затем обвиняем их и реагируем, посылая эмоциональный яд в свои слова. Вот почему всякий раз, когда мы делаем предположения, мы ищем проблемы. Мы делаем предположения, мы неправильно понимаем, мы принимаем это на свой счет, и в итоге мы создаем целую большую драму напрасно.
Конечно, стоит потратить время на то, чтобы тщательно обдумать свои предположения и убедиться, что у вас есть хотя бы гипотезы о том, как вы будете создавать ценность. Но используйте анализ как способ сосредоточить внимание на наиболее важных предположениях, а не тратить уйму времени на обдумывание цифр.
Когда вы говорите открыто и честно, вам не нужно делать предположений. В тот день, когда вы перестанете делать предположения, вы будете общаться чисто и ясно и добьетесь безупречности в своем слове.
Когда люди понимают, что печатные СМИ сообщают то, что они считают правильным, они склонны читать печатные СМИ и следить за новостями по телевидению.
Я не могу назвать трех первоклассных литературных критиков в Соединенных Штатах. Мне сказали, что некоторые из них спрятаны в университетах, но их не печатают в «Нью-Йорк Таймс».
Если другие говорят нам что-то, мы делаем предположения, а если они не говорят нам что-то, мы делаем предположения, чтобы удовлетворить нашу потребность в знании и заменить потребность в общении. Даже если мы что-то слышим и не понимаем, мы делаем предположения о том, что это значит, а затем верим этим предположениям. Мы делаем всевозможные предположения, потому что у нас нет смелости задавать вопросы.
Я видел репродукцию «Человека из потустороннего мира» в Кино, но, по-видимому, «Восстановленные сериалы» выпустили более качественную новую репродукцию. Возможно, несколько фрагментов отсутствующих кадров закроют некоторые дыры в сюжете, но у меня есть сомнения.
Поэзия лежит в центре литературного опыта, потому что это форма, которая наиболее ярко утверждает специфику литературы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!