Цитата Наоми Вульф

Пресса, между прочим, не перестает публиковаться в фашистской эскалации; он просто следит за тем, что говорит. Это тоже может быть постепенным процессом, и скорость, с которой свободная пресса сама себя контролирует, зависит от того, как преследуются журналисты.
Как и многие основатели небольших издательств, я искал путь в издательское дело, а также выход из академических кругов. Не переехав в Лондон, я не видел возможности работать в издательстве, работы которого мне нравились. Хотите верьте, хотите нет, но самым простым способом попасть в издательское дело было открыть собственное издательство.
Без свободной прессы не может быть свободного общества. Это аксиоматично. Однако свобода печати — это не самоцель, а средство для достижения цели свободного общества. Объем и характер конституционной гарантии свободы печати следует рассматривать и применять в этом свете.
Полномочия правительства подвергать цензуре прессу были упразднены, с тем чтобы пресса всегда могла свободно осуждать правительство. Пресса была защищена, чтобы она могла раскрывать секреты правительства и информировать народ. Только свободная и ничем не сдерживаемая пресса может эффективно разоблачить обман власти.
Наша республика и ее пресса поднимутся или упадут вместе, — писал Пулитцер. — Умелая, бескорыстная, общественная пресса, обладающая развитым интеллектом, знающим право и мужеством делать это, может сохранить ту общественную добродетель, без которой народное правительство является притворство и насмешка. Циничная, корыстная, демагогическая пресса со временем произведет такой же подлый народ, как она сама. Сила формировать будущее Республики будет в руках журналистов будущих поколений.
Я пытался сказать людям, что причина, по которой меня не очень волнует хорошая пресса, заключается в том, что я не хочу волноваться из-за плохой прессы. Я не хочу быть слишком высоко в хорошей прессе, слишком низко в плохой прессе. Это просто нездоровый способ выражать свои чувства по поводу музыки.
И для меня это самая большая опасность, что люди начинают сомневаться в основных фактах и ​​начинают не понимать важность демократических институтов, таких как свободная пресса. Я имею в виду, что называть прессу врагом опасно и просто невероятно странно. Пресса - единственная профессия, защищенная Конституцией из-за того, насколько важной ее создатели считали. Но в авторитарных режимах они контролируют прессу. И для меня идти авторитарным путем — это самая большая опасность, с которой мы сталкиваемся как республика.
Кто должен регулировать СМИ? Кто должен контролировать прессу? Комментариат агонизирует, как если бы выбор был между государственным контролем через какой-то автократический закон о прессе или новой Комиссией по жалобам на прессу, украшенной вставными зубами. Но есть и другой способ. Пусть журналисты сами себя регулируют... Давайте немного демократии в СМИ. Даже в газетах Мердока количество безвозвратно беззаконных и бессердечных журналистов совсем невелико. Большинство катастроф в News of the World произошло из-за того, что ее редакторы обращались со своими сотрудниками в стиле Муаммара Каддафи.
Издательство не развивается. Издательство уходит. Потому что слово «публикация» означает группу профессионалов, которые берут на себя невероятные трудности, сложности и расходы, чтобы сделать что-то публичным. Это больше не работа. Это кнопка. Там есть кнопка с надписью «опубликовать», и когда вы ее нажимаете, все готово.
Свобода прессы не означает, что пресса должна быть выше закона. Хотя жизненно важно, чтобы свободная пресса могла говорить правду властям, не менее важно, чтобы власть имущие могли говорить правду прессе.
Во-вторых, ущерб авторитету и независимости свободной прессы, который может быть нанесен тайными связями с американскими журналистами и медиа-организациями.
В последнее время я все больше и больше думаю о важности прозрачности и о том, что Джефферсон говорит, что лучше иметь свободную прессу без правительства, чем правительство без свободной прессы.
Пресса - единственная профессия, защищенная Конституцией из-за того, насколько важной ее создатели считали. Но в авторитарных режимах они контролируют прессу.
Пресса была защищена, чтобы она могла раскрывать секреты правительства и информировать народ. Только свободная и ничем не сдерживаемая пресса может эффективно разоблачить обман власти. И первостепенной задачей свободной прессы является обязанность не допускать, чтобы какая-либо часть правительства обманывала народ.
Пресса подвела страну. Она занимает очень аморальную позицию, поскольку основные вопросы часто изображаются так, как будто одна сторона говорит то, а другая – то. Я думаю, что Fox News и правые республиканцы запугали прессу, доведя ее до невероятной застенчивости по поводу того, что они должны казаться объективными, и загнали их в своего рода угол, где они уступили часть своей ответственности и праведной власти.
Иракская свободная пресса, которой не существовало 18 месяцев назад, потому что не существовало такой вещи, как иракская свободная пресса, опубликовала статью о скандале ООН «Нефть в обмен на продовольствие», который потенциально может оказаться крупнейшим скандалом в истории.
Я полностью поддерживаю свободную прессу, но свободная пресса должна быть образовательной и информативной. И я полагаю, что в последнее время они упали на этом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!