Цитата Наоми Кляйн

Когда вы пишете об изменении климата, существует тройной слой жаргона. У вас есть ученые, которые сейчас очень осторожны из-за большого количества отрицаний климата. Тогда у вас есть жаргон ООН - мне пришлось носить с собой глоссарий терминов. Это было похоже на суп из алфавита.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Ученые-климатологи не думают ни о чем, кроме климата, а затем выражают свою озабоченность в терминах таких конструкций, как глобальная средняя температура поверхности. Но мы живем в мире, в котором все время происходят всевозможные изменения, и единственный способ понять, что принесет изменение климата, — это рассказать истории о том, как оно проявляется в жизни людей.
Ученые склонны сосредотачиваться на том, чего они не знают, больше, чем на том, что они знают. И есть много вещей, которые мы до сих пор не знаем о климате. Но мы знаем разницу между изменчивостью климата и изменением климата, и прямо сейчас количество углерода в атмосфере находится далеко за пределами модели изменчивости — и это вполне поддается количественному измерению.
У конференции также есть моральный долг исследовать коррупцию науки, которая может быть вызвана огромными суммами денег. Соединенные Штаты выделили десятки миллиардов долларов ученым-климатологам, которые не получили бы этих средств, если бы их исследования показали, что изменение климата благотворно или даже скромно по своим последствиям. Этих ученых соблазняют деньги? И являются ли очень, очень немногие климатологи, исследования которых поддерживаются промышленностью, менее добродетельными?
Там, где жаргон превращает живые проблемы в абстракции, а там, где жаргон конкурирует с жаргоном, у людей нет причин. У них есть только враги.
Я всегда считал, что нужно как можно ближе придерживаться науки. И мой главный совет репортерам: если вы делаете статью о климате, поговорите с учеными-климатологами. Лучшие истории о климате пишут люди, которые общаются с учеными-климатологами.
Речь идет об «индустрии отрицания» изменения климата, ... мы должны провести судебные процессы над военными преступниками для этих ублюдков - что-то вроде климатического Нюрнберга.
Если вы посмотрите на опрос об изменении климата в этой стране до «Сэнди», то это был своего рода низкий уровень с точки зрения американцев, верящих в то, что изменение климата было реальным и что его вызвали люди.
Мы находимся в новой реальности, живя во времена изменения климата. У нас уже есть климатические беженцы по всему миру, и теперь нам нужно поговорить об адаптации и смягчении последствий.
Я думаю, что очень важно приглашать и поощрять к разговору об изменении климата людей, которые понимают это непрофессионально. В целом среди климатических активистов существует много путаницы по поводу роли науки, что ученые должны быть социальными и политическими лидерами этого движения.
Наши политики спорят об этом, а наши ученые — нет. Подавляющее большинство ученых-климатологов говорят, что изменение климата происходит. Они говорят, что мы являемся причиной этого, и нам нужно что-то с этим делать, пока это не оказало ужасного влияния на всех нас.
Почти повсеместно отрицание изменения климата сейчас выглядит так же глупо и неприемлемо, как отрицание Холокоста.
Меня беспокоит изменение климата. В одном отношении я могу волноваться больше, чем другие люди. Я беспокоюсь, потому что у меня очень мало уверенности в том, что мы знаем, что вызывает это... Один из моих опасений заключается в том, что мы могли бы значительно сократить выбросы углерода, только чтобы обнаружить, что — упс — оказывается, что изменение климата быть вызвано чем-то другим.
Очень трудно отследить, что реально, а что нет. Мы не усвоили то, что делает изменение климата. Потому что связывают это люди или нет, страх перед иммиграцией полностью связан с изменением климата, потому что происходящие массовые миграции, война в Сирии, все эти структурные миграции людей связаны с изменением климата.
Таким образом, у нас остается суровый выбор: позволить климатическим изменениям изменить все в нашем мире или изменить почти все в нашей экономике, чтобы избежать этой участи. Но мы должны быть предельно ясны: из-за десятилетий коллективного отрицания нам теперь не доступны никакие постепенные, поэтапные варианты.
Я думаю, что изменение климата, вероятно, является самым экстремальным явлением, и оно продолжается уже много лет, потому что очень трудно говорить о такой планетарной проблеме, как изменение климата, и заставить людей, живущих в рамках четырехлетних избирательных циклов, действительно обратить внимание на то, что вы предсказать, что происходит в будущем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!