Цитата Нарендры Моди

Для достижения эффективного управления необходима политическая воля. Надлежащее управление — это политический процесс. Хотя роль гражданского общества имеет решающее значение, без политической воли и политического процесса невозможно обеспечить устойчивое эффективное управление.
Электронное управление — это простое управление, эффективное управление, а также экономическое управление. Электронное управление прокладывает путь к эффективному управлению.
Мы также призываем короля передать власть политическим партиям, а политические партии взять на себя ответственность и претворить в жизнь требования народа о демократии и благом управлении.
Электронное управление — это единственный способ перейти от надлежащего управления к надлежащему управлению, ориентированному на интересы людей (P2G2).
Способ, которым мы можем способствовать миру, заключается в содействии устойчивому управлению нашими ресурсами, справедливому распределению этих ресурсов, и единственный способ, которым вы действительно можете это сделать, заключается в том, что у вас должна быть политическая, экономическая система, которая способствует этому. . А затем вы переходите к вопросам прав человека, справедливости, экономической справедливости, социальной справедливости и надлежащего управления или демократического управления. Вот так завязывается.
Прозрачность — ключ к хорошему управлению, а электронное управление — единственный эффективный способ прозрачного управления.
Как граждане, мы должны совместно создавать хорошее управление, мы не можем отдать его на аутсорсинг и надеяться быть пассивно счастливыми потребителями. Как и все стоящее, хорошее управление нужно заслужить.
Просто хорошего управления недостаточно; она должна быть ориентирована на людей и быть активной. Надлежащее управление ставит людей в центр процесса развития.
Вдохновляющие сцены, в которых люди берут будущее своих стран в свои руки, вызовут еще больший спрос на благое управление и политические реформы во всем мире, в том числе в Азии и Африке.
Итак, благо политической жизни есть великое политическое благо. Это не светское благо, определяемое всеобъемлющей доктриной, подобной доктрине Канта или Милля. Вы могли бы охарактеризовать это политическое благо как благо свободных и равноправных граждан, признающих долг вежливости по отношению друг к другу: долг давать гражданам публичные основания для своих политических действий.
Я хочу отметить, что есть много политиков, которым нравится политический аспект политики, но они не заинтересованы в управлении. А есть и такие, которые действительно заинтересованы в управлении и просто ужасны в политике.
М-управление — это уполномоченное управление. У него есть потенциал превратить развитие в действительно инклюзивное и всеобъемлющее массовое движение. Он делает управление доступным для всех. Он передает управление в ваши руки 24/7.
Вопреки распространенному мнению, что хорошее управление — это плохая политика, на самом деле хорошее управление — это хорошая политика. Правительство должно работать, помня о благополучии будущих поколений, а не о следующих выборах.
Америка почему-то думает, что лидерство связано с управлением, и это действительно так. Но общество гораздо больше, чем управление, и некоторые из действительно великих лидеров нашего общества находятся вне сферы управления.
Для меня то, что является политическим, очень личное. Политика не является этой абстрактной идеей. Законы – это правила, которые определяют, как мы живем. То, что мы едим, является политическим. То, как мы одеваемся, зависит от политики. Место, где мы живем, политическое. На все эти вещи влияет принятие политических решений, и важно быть частью этого процесса.
Почти половина земной поверхности не востребована какой-либо страной, поэтому систеды будут странами-стартапами на синей границе. Патри Фридман — инженер Google и теоретик политической экономии, который понял, что, если общество будет плавать, оно полностью изменит саму природу управления. Если бы систеды были модульными и их можно было бы перемещать, позволяя людям выбирать новые сообщества, мы бы создали рынок поставщиков услуг управления, конкурирующих за привлечение жителей.
Еврозона должна бороться за лучшую структуру управления, и альтернативы этому нет. Страны еврозоны должны либо разработать механизм выхода для проблемных членов, либо создать более тесный политический союз: эффективную структуру управления, способную обеспечивать соблюдение правил.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!