Цитата Нассима Николаса Талеба
Моя точка зрения, развитая дальше, состоит в том, что Истина и Ложь (отсюда то, что мы называем «убеждением») играют плохую, второстепенную роль в человеческих решениях; доминирует отдача от Истины и Ложи, и она почти всегда асимметрична, одно следствие намного больше другого, т. е. таит в себе положительную и отрицательную асимметрию (хрупкую или антихрупкую). Позволь мне объяснить.
Связанные цитаты
Если бы вы сели с карандашом и записали все решения, которые вы приняли за последнюю неделю или, если бы могли, за всю свою жизнь, вы бы поняли, что почти все они имели асимметричную отдачу, причем одна сторона несла большую следствие, чем другое. Вы решаете в основном на основе хрупкости, а не вероятности. Или, перефразируя, вы решаете в основном на основе хрупкости, а не столько на Истина/Ложь.
С точки зрения психологии, то, что истинно, не требует защиты и никогда не становится отрицательным, когда его оспаривают. С другой стороны, то, что ложно, почти никогда не перестает пытаться защитить себя, что оно и делает, придираясь ко всему или к тому, кто бросает вызов ложному образу, за которым оно всегда прячется.
Нет жестких различий между реальным и нереальным, а также между истинным и ложным. Вещь не обязательно истинна или ложна; оно может быть как истинным, так и ложным.
Либо христианство истинно, либо ложно. Если вы ставите на то, что это правда, и вы верите в Бога и подчиняетесь Ему, тогда, если это правда, вы обрели Бога, небеса и все остальное. Если это ложь, вы ничего не потеряли, но у вас была хорошая жизнь, отмеченная миром и иллюзией, что в конечном счете все имеет смысл. Если вы ставите на то, что христианство не истинно и ложно, вы ничего не теряете. Но если вы поспорите, что это ложь, а окажется правдой, вы все потеряете и проведете вечность в аду.
До сих пор мы рассматривали только две возможности: что полученное мнение может быть ложным, а какое-то другое мнение, следовательно, истинным; или что, поскольку общепринятое мнение истинно, конфликт с противоположным заблуждением необходим для ясного понимания и глубокого ощущения его истинности. Но есть более распространенный случай, чем любой из них; когда противоречащие друг другу учения вместо того, чтобы быть одним истинным, а другое ложным, делят между собой истину.
Книги о шпионах и предателях — и слушания в Конгрессе, которые следуют за разоблачением предателей — обычно предполагают, что ложноотрицательные ошибки намного хуже ложноположительных ошибок.
Ложная личность — это любая ложь, которая противоречит нашей личности, данной Богом через Писание. Эти ложные отождествления могут быть созданы нами самими из-за греха в нашей жизни, сделанного выбора или неправильного поворота и последующих сожалений, вины и стыда. Другие ложные идентичности переданы нам из внешних источников, может быть, обидное слово, сказанное нам кем-то, или жестокое обращение в детстве. Однако не все ложные идентичности на первый взгляд негативны, например, успешные, привлекательные, богатые, спортивные или талантливые. Но даже эти идентичности могут стать ложными, если мы придаем им слишком большое значение.
Тот, кто умеет различать истинное и ложное, должен иметь адекватное представление об истинном и ложном.
Более важный вопрос, а не то, что правда, а что ложь, заключается в том, чего мы хотим?
Парадигма помогает человеку выявить систему мышления, которая почти всегда ложна, то есть стоит за обоснованием продолжения оправданий. Это помогает им по-настоящему взглянуть на оправдания с объективной точки зрения и понять, что все, о чем они думали, с такой же вероятностью может быть неправдой, как и правдой.
Способность различать, что истинное есть истинное, а ложное есть ложное, — вот признак и характер разума.
Все религии просто и ясно не могут быть истинными. Некоторые убеждения ложны, и мы знаем, что они ложны. Так что нет смысла окружать понятие толерантности ореолом, как если бы все могло быть в равной степени истинным. Считать все убеждения одинаково истинными — это полная ерунда по той простой причине, что отрицание этого утверждения также было бы истинным. Но если отрицание утверждения также истинно, то все религии неверны.
Изоляция учащегося от больших областей человеческого знания не является основой христианского образования. Скорее, это дает ему или ей основу для абсолютной истины, уходящей корнями в существование Творца и библейское учение, чтобы на каждом этапе формального процесса обучения учащийся понимал, что правда, а что ложь и почему это правда. или ложный.
Конечно, это кажется слишком простым, чтобы сказать то, что я собираюсь сказать, но это почти так, как если бы вам было бы лучше перевернуть весь рациональный подход с ног на голову, считая само собой разумеющимся, что все его предположения были ложными, поскольку они действительно более ложь, чем правда.
Ты не хочешь потерять своего старого друга - страдание - Ты слишком много вложил в ложь - Отсюда страх быть разоблаченным - быть правдой - быть голым, как ты есть
Очень многое из того, что мы называем сегодняшним прогрессом, состоит в избавлении от ложных идей, ложных представлений о вещах и в принятии точки зрения, которая позволяет нам видеть принципы, идеи и вещи в правильном отношении друг к другу.
Связанные авторы
Остин О'Мэлли Цитаты
американский
Ученый
Карл Саган Цитаты
американский
Ученый
Цитаты Чарльза Дарвина
Английский
Ученый
Цитаты Дэвида Судзуки
канадский
Ученый
Цитаты Э.О. Уилсона
американский
Ученый
Георг К. Лихтенберг Цитаты
Немецкий
Ученый
Айзек Азимов Цитаты
американский
Ученый
Джейн Гудолл Цитаты
Английский
Ученый
Маргарет Мид Цитаты
американский
Ученый
Цитаты Нила Деграсса Тайсона
американский
Ученый
Цитаты Ричарда Докинза
Английский
Ученый
Цитаты Стивена Джея Гулда
американский
Ученый
Цитаты Стивена Пинкера
канадский
Ученый
Цитаты Сильвии Эрл
американский
Ученый
Цитаты Томаса Хаксли
Английский
Ученый
У. Эдвардс Деминг Цитаты
американский
Ученый