Цитата Натаниэля Брандена

Сила, государственное принуждение — это инструмент, с помощью которого этика альтруизма — вера в то, что индивид существует для служения другим, — претворяется в политическую реальность.
Альтруизм требует, чтобы человек служил другим, но не оговаривает, должны ли эти другие быть его семьей, бездомными или обществом в целом. Коллективизм утверждает, что в политике общество стоит на первом месте, а человек должен подчиняться. Коллективизм — это приложение альтруистической этики к политике.
Эгоизм, являющийся движущей силой мира, и альтруизм, являющийся его нравственностью, эти два противоречивых инстинкта, один из которых столь прост, а другой столь загадочен, могут служить нам только в непостижимом союзе их непримиримого антагонизма.
Сама суть политической философии заключается в создании этической системы — строго говоря, подмножества этики, имеющей дело с политической этикой. Этика — единственная рациональная дисциплина, требующая установления рационального набора оценочных суждений; политическая этика - это подмножество, применимое к делам государства.
Функция государственного принуждения заключается в преодолении индивидуального принуждения и, конечно же, принуждения, осуществляемого любым объединением лиц в рамках государства. Именно таким образом она поддерживает свободу выражения мнений, личную и имущественную безопасность, подлинную свободу договора, право на публичные собрания и ассоциации и, наконец, свою собственную способность выполнять общие задачи, не терпя поражения из-за непокорности отдельных членов.
Конституционное право на свободное выражение мнений… разработано и предназначено для того, чтобы убрать правительственные ограничения с арены общественного обсуждения, передав решение о том, какие взгляды должны быть озвучены, в руки каждого из нас, в надежде, что использование таких свобода в конечном счете приведет к появлению более дееспособных граждан и более совершенного государственного устройства, полагая, что никакой другой подход не будет соответствовать предпосылке личного достоинства и выбора, на которых зиждется наша политическая система.
Авторитет, которым руководствуется христианский лидер, — это не сила, а любовь, не сила, а пример, не принуждение, а обоснованное убеждение. Лидеры обладают властью, но власть безопасна только в руках тех, кто смиряется, чтобы служить.
Вымысел — стихийная сила, способная формировать реальность по своему собственному образу — или, я бы сказал, образам, — потому что реальность, как и свет, существует не только как отдельная точка или частица, но и как набор возможностей.
Волюнтаризм — это идея о том, что все человеческие взаимодействия должны быть свободными от принуждения, основанными на индивидуальной собственности. Это в отличие от социализма, который основан на принуждении, оправданном коллективной собственностью.
Самая креативная социальная стратегия, которую мы можем предложить, — это церковь. Здесь мы показываем миру образ жизни, которого мир никогда не сможет добиться с помощью социального принуждения или действий правительства. Мы служим миру, показывая ему то, чем он не является, а именно место, где Бог образует семью из незнакомцев.
Ни отдельные лица, ни частные группы, ни частные организации не имеют законных полномочий инициировать применение физической силы против других лиц или групп и принуждать их действовать вопреки их собственному добровольному выбору. Только правительство обладает этой властью. Характер правительственных действий: принудительные действия. Природа политической власти такова: власть принуждать к повиновению под угрозой физической расправы — угрозы экспроприации собственности, тюремного заключения или смерти.
Использование правительственной силы для навязывания видения другим — это интеллектуальная лень.
Полиция неоднократно демонстрировала неспособность и нежелание выполнять свою основную задачу: служить и защищать жителей Гонконга. Его превратили в простой инструмент репрессий, подчиненный политической программе пекинского режима в Гонконге.
Поскольку ни один индивидуум, действующий по отдельности, не может правомерно применять силу для нарушения прав других, не следует ли из этого логически, что тот же принцип применим и к общей силе, которая есть не что иное, как организованная комбинация индивидуальных сил?
Три ценности, которых люди придерживались веками и которые теперь рухнули, это: мистицизм, коллективизм, альтруизм. Мистицизм — как культурная сила — умер во времена Ренессанса. Коллективизм — как политический идеал — умер во Второй мировой войне. Что касается альтруизма — его никогда не было в живых. Это яд смерти в крови западной цивилизации, и люди пережили его только в той мере, в какой не верили и не практиковали его.
Сам альтруизм зависит от признания реальности других людей и эквивалентной способности считать себя просто одним из многих.
Именно недостатки теории игр (в ее первоначальной формулировке) заставляют учитывать роль этики, динамики социальной структуры, социальной структуры и индивидуальной психологии в конфликтных ситуациях.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!