Цитата Наташи Ротвелл

Я думаю, что карикатура отличается от персонажа. — © Наташа Ротвелл
Я думаю, что карикатура отличается от персонажа.
Мы можем сказать, что истерия — это карикатура на художественное творчество, невроз навязчивых состояний — карикатура на религию, а параноидальный бред — карикатура на философскую систему.
В подготовке выступления больше сходства, чем различий. Вы используете какие-то тексты, у вас с ними отношения, они применимы к разным частям вашей жизни и разным обстоятельствам, разным воспоминаниям, разным историям, которые у вас в голове. Вы формируете личные отношения с песней. Я думаю, что это очень похоже на подготовку персонажа. В каком-то смысле вы вливаете свою личность в персонажа, вы сочувствуете персонажу так же, как вы могли бы сочувствовать песне.
Я думаю, что было бы самонадеянно сказать: «О, я собираюсь сделать этого персонажа другим, дав ему какую-нибудь причуду». Я не думаю, что это служит истории, в частности. Но даже в очень похожих сценах с другим набором актеров, другим набором обстоятельств он начинает развиваться как другой персонаж.
В некотором смысле я чувствую, что сила анимации в ее простоте и карикатурности, а также в сокращении. Это похоже на карикатуру Эла Хиршфельда, где он использует, например, три линии, и он запечатлевает чье-то сходство так сильно, что это больше похоже на них, чем на фотографию. Я думаю, что анимация обладает такой же силой сокращения.
Я думаю, у людей есть представление о том, что такое Fox News. Если люди не смотрят Fox News, то это просто карикатура, это ненастоящее, у них в голове, что это совсем не то, что есть на самом деле.
Хип-хоп настолько зависит от характера и карикатуры, что люди видят в вас персонажа. Очень редко вы плоть и кость для людей.
Женщин труднее изобразить в карикатуре, чем мужчин, отчасти потому, что красоту изобразить в карикатуре труднее.
Я думаю, что персонаж, которого я играю сейчас, настолько принципиально отличается от Элли, что я не чувствовал, что мне вообще нужно об этом беспокоиться. Но я определенно хотел сделать другой выбор.
Я пытаюсь обнаружить основную мотивацию персонажа. В сценарии вы можете придумать сотню различных переменных персонажа. Он здесь из-за любви или уважения, или он здесь из-за страха? Что он делает? Почему он это делает? Тогда я смогу развить тонкости. Он ковыряет ногти? Он всегда так делает, когда лжет? Все мелочи, которые с ним связаны. Но это также похоже на то, что если вы делаете карикатуру и говорите: «Я хочу сделать рабочего из Джерси», вы должны пойти и изучить регион, кто, что и почему .
Достаточно сделать одну оплошность — это простой способ попасть в карикатуру. Плохая карикатура.
Мой персонаж в «Безумцах» полностью отличается от Боба Бенсона. Если бы эти парни столкнулись друг с другом в баре, не думаю, что им было бы о чем говорить. Они действительно разные ребята.
Мне хотелось бы думать, что я больше отличаюсь от своего персонажа, чем я есть на самом деле.
Я думаю, что все, что вы делаете, персонажи, которых я всегда нахожу, имеют свои собственные голоса, и как только вы установите, кто этот персонаж, вы найдете другой голос. Я думаю, что это просто вопрос создания этого персонажа, и голос говорит через этого персонажа.
Мне хотелось бы думать, что я больше отличаюсь от своего персонажа, чем я есть на самом деле.
У меня нет философии карикатуры. Я даже не уверен, что я карикатурист в самом строгом смысле этого слова — я особо не преувеличиваю. Некоторое время назад я подумывал сделать обратную карикатуру на Дональда Трампа; он, конечно, уже кажется карикатурой на самого себя. Я задумался о том, чтобы декарикатурировать его, уменьшить все его лицо, волосы и визуальные излишества и попытаться таким образом пролить на него свет.
Я думаю, что разные актеры привносят в персонажа Бэтмена разные качества. Это такая замечательная мантия, что я думаю, что разным актерам очень весело смотреть, как они ее играют.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!