Цитата Н. Д. Уилсона

Мы — повествовательные существа, и нам нужна повествовательная пища — повествовательные катехизисы. — © Н. Д. Уилсон
Мы существа повествовательные, и нам нужна повествовательная пища — повествовательные катехизисы.
Чем я действительно горжусь Бейонсе и Соланж, так это тем, что они понимают важность создания нарратива. Все дело в повествовании и в том, как вы позиционируете себя в своем повествовании.
Я не думаю, что люди хотят смотреть на проблемы. Им нужен непрерывный рассказ, оптимистичный рассказ. Повествование, в котором говорится, что есть настоящее и будущее, а того, что было в прошлом, больше не существует.
Я думаю, что книги похожи на людей в том смысле, что они появляются в вашей жизни, когда они вам больше всего нужны. Я твердо верю, что есть книги, чье величие действительно позволяет вам жить, что-то делать. И иногда люди нуждаются в истории и повествовании больше, чем в питании и еде.
Мне нужно рассказать о важных вещах, которые не имеют смысла с точки зрения повествования, о вещах, которые нарушат симметрию или темп повествования. Это мое личное убеждение о том, что значит писать научную литературу.
Я пишу наоборот: вместо того, чтобы придумывать повествование и писать шутки для этого повествования, я пишу шутки независимо от повествования, а затем пытаюсь их вписать.
Демократы, поскольку они являются средствами массовой информации, по-прежнему каждый день формируют нарратив для Вашингтона. И каким бы ни был этот нарратив, республиканцы — по какой-то причине (я думаю, это сила привычки и годы и годы кондиционирования) — по-прежнему подчиняются этому нарративу.
Чтобы быть самими собой, мы должны иметь себя — обладать, если нужно, заново владеть нашими жизненными историями. Мы должны «вспомнить» себя, вспомнить внутреннюю драму, повествование о себе. Человеку нужен такой нарратив, непрерывный внутренний нарратив, чтобы сохранить свою идентичность, свое «я».
Это очень сложно понять, но я ищу ненарративное, многоэкранное кино в настоящем времени. Нарратив — это артефакт, созданный нами. Его вообще не существует в природе; это конструкция, созданная нами, и мне интересно, нужен ли нам еще нарратив.
Я предполагаю, что подстановочным знаком здесь является Терренс Малик. Он руководил мной, пока я писал сценарий для «Прекрасной страны», и он гений, хотя ему не всегда легко следовать. Что я узнал от него, так это то, что повествование можно проследить во всех видах сцен, что сильная нить повествования не всегда самая очевидная. Создание повествования с Маликом было немного похоже на погоню за бабочкой в ​​джунглях. Этот подход к повествованию веселый и сложный, что делает процесс написания постоянно интересным для этого писателя.
Истории похожи на катехизисы, но это катехизисы ваших импульсов, это катехизисы во плоти.
Я одержим этой идеей рассказчиков и людей, у которых есть повествование, и иногда они поддерживают отношения, потому что они рассказывают повествование, а кто-то это слушает. Часто характер отношений определяется тем, насколько хорошо они рассказывают историю, или чьей-либо способностью приостанавливать недоверие или привносить в их повествование что-то, о чем они могут даже не подозревать.
Чтобы повествование сработало, у главного героя должно быть конкретное желание — потребность, которая движет его историей, — и автор рассказа должен сообщить об этой цели читателю в самом начале повествования.
Мы все находимся в центре нашего собственного повествования, но это повествование меняется каждый раз, когда мы его пересказываем.
Повествование не должно останавливаться на песне в мюзикле. Музыка должна продолжать повествование повествования.
Я, конечно, верю, что можно написать нарративную лирику или лирическое повествование — почему бы не нирическое или нарративное?
Я думаю, что это хорошая практика, если вы писатель или кто-то, кто формирует повествование, быть гибким и открытым в направлении повествования.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!