Цитата Неда Ламонта

Отмена Закона о доступном медицинском обслуживании стала бы трагической неудачей. — © Нед Ламонт
Отмена Закона о доступном медицинском обслуживании была бы трагической неудачей.
В основе Закона о доступном медицинском обслуживании лежит запрет страховым компаниям дискриминировать людей с ранее существовавшим заболеванием. И эта часть Закона о доступном медицинском обслуживании гарантирует, что здравоохранение предназначено не только для здоровых и богатых.
Одним из преимуществ Закона о доступном медицинском обслуживании, выгодным для потребителей, является создание торговых площадок, где люди могут выходить в Интернет и делать сравнительные покупки. Это было очень трудно сделать до принятия Закона о доступном медицинском обслуживании, особенно для людей, у которых были индивидуальные страховые полисы.
Я думаю, что положения Закона о доступном медицинском обслуживании действительно дают штатам достаточно места для маневра и позволяют им делать то, что они считают нужным. Закон о доступном медицинском обслуживании не был разработан Вашингтоном как универсальное решение. Штатам предоставлена ​​большая свобода действий.
Белый дом одобрил исключение из страхового покрытия Obamacare для Конгресса и членов его персонала. Участники жаловались, что Закон о доступном медицинском обслуживании будет стоить им дополнительные тысячи в год в виде страховых взносов. Подождите минуту. Это их счет. Если это слишком дорого, почему они назвали это Законом о доступном медицинском обслуживании?
Мы подчеркиваем для всех обещание, лежащее в основе Закона о доступном медицинском обслуживании, а именно: качественное и доступное медицинское обслуживание, впервые доступное на прозрачном рынке.
Когда президент Трамп пообещал, что мы получим более качественную и дешевую медицинскую помощь, которая решит проблемы Закона о доступном медицинском обслуживании, я надеялся, что это правда. К сожалению, американский закон о здравоохранении обещает гигантские сокращения программ, на которые я и любой другой бедный, больной и инвалид полагались в своей жизни.
Кто знает, что именно изменило мнение Тома Коттона. Я имею в виду, может быть, это была та женщина, которая сказала, что ее муж умирает и жив только благодаря Закону о доступном медицинском обслуживании. Может быть, это была молодая женщина в правой части экрана, которая сказала, что без лечения, которое она может получить только в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании, она сама умрет.
Поскольку Закон о доступном медицинском обслуживании позволяет людям самостоятельно покупать доступное медицинское страхование, женщинам больше не нужно оставаться на работе только ради медицинской страховки — они могут свободно начинать свой собственный бизнес или ухаживать за ребенком или пожилым родителем.
Принятие элементов Закона о доступном медицинском обслуживании не означает отступления от основных принципов, а скорее понимания того, что новые способы сделать здравоохранение доступным укрепляют бизнес и спасают испытывающие трудности больницы. И это очень привлекательное предложение.
Закон о доступном медицинском обслуживании оказался совсем не доступным.
Республиканцы в Конгрессе уже предприняли первые шаги, чтобы начать отмену Закона о доступном медицинском обслуживании. Демократы надеются, по крайней мере, замедлить этот процесс, заручившись общественной поддержкой закона о здравоохранении.
Что касается Medicare, я выступаю за то, чтобы сесть и серьезно обсудить вероятное влияние Закона о доступном медицинском обслуживании, реформы здравоохранения на вопрос стоимости и изменение структуры платы за услуги.
Нам нужно опираться на прогресс Закона о доступном медицинском обслуживании, а не разрушать его в разгар глобальной пандемии.
Закон о доступном медицинском обслуживании больше не является доступным.
Президент Обама, как известно, пообещал, что Закон о доступном медицинском обслуживании не только замедлит рост расходов на здравоохранение, но и обратит вспять эти тенденции, удешевив средний план медицинского страхования. Этого не происходит.
Закон о доступном медицинском обслуживании не идеален, и я бы проголосовал за то, чтобы развить его успех и исправить то, что не работает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!