Цитата Ника Клегга

Если есть что-то, за что я не собираюсь извиняться как лидер либерал-демократов в правительстве после 60 или 70 лет отсутствия в правительстве, так это то, что вы просто не можете избежать, но относитесь к миру таким, какой он есть.
Все эти обвинения Маккарти были способом отстранения демократов от власти. Демократы контролировали правительство в течение 20 лет, и «Новый курс» помог многим людям. Поэтому республиканцы вместо этого стали говорить, что демократы мягко относятся к коммунизму, что было смешно.
Я видел, как мой отец справлялся с любой головной болью, которую ему подбрасывало правительство, будь то вывески на фасаде здания или цены в торговом зале. Он знал, что мог бы добиться большего, если бы правительство просто ушло с дороги — и держалось в стороне. Он был прав.
Я не думаю, что вы расширяете права, когда так много людей зависят от правительства и когда деньги, которые предлагает федеральное правительство, будут отобраны у вас всего через пару лет.
Невозможно избежать реальности того, что американское правительство в последние годы было самым демонстративно лицемерным правительством в мире. Мы соперничаем с Советским Союзом на некоторых этапах, в чем-то лицемерием.
Правительство — это сила, чистая и простая. Нет никакого способа приукрасить это. А поскольку правительство — это сила, оно привлечет худшие элементы общества — людей, которые хотят использовать правительство, чтобы не зарабатывать себе на жизнь и не убеждать других добровольно принять их идеи.
Что говорят им демократы, партия Джима Мэтисона? Послание демократов состоит в том, что американской мечте пришел конец. «Правительство — это все, что у вас есть. Откажитесь от своей мечты, и правительство спасет вас, правительство вылечит вас, правительство станет вашей надеждой и переменой». Мы знаем здесь, в Юте, что все это неправда.
Многим из нас кажется, что если мы хотим избежать возможного катастрофического мирового конфликта, мы должны укрепить Организацию Объединенных Наций в качестве первого шага к мировому правительству, созданному по образцу нашего собственного правительства с законодательной, исполнительной и судебной властью, а также полицией для обеспечения его соблюдения. международные законы и сохранить мир.
Я поехал в Бразилию, и ты спустишься на землю и увидишь это, и ты мог бы сказать, что у правительства были проблемы два года назад. Это просто должно было отбросить правительство в сторону, и это была сила, которую можно было почувствовать. Брекзит, то же самое.
Как долговременные институты, я категорически против диктатур. Но диктатура может быть необходимой системой для переходного периода... Лично я предпочитаю либерального диктатора демократическому правительству без либерализма. Мое личное впечатление — и это справедливо для Южной Америки — таково, что, например, в Чили мы станем свидетелями перехода от диктаторского правительства к либеральному.
Спустя более 70 лет после Гитлера канцлер Германии, женщина, является лидером свободного мира. Так что не говорите мне о безвозвратном.
Правительство не должно доводить каждую единицу здравоохранения до уровня, при котором буквально 60 процентов каждого доллара приходится только на последние 60 дней вашей жизни. Мы должны быть более взвешенными и дать людям возможность понять, за что государство должно и за что не должно платить.
Настоящая проблема в том, что «ограниченное правительство» неизменно ведет к неограниченному правительству. Если руководствоваться историей и современным опытом, то мы в Соединенных Штатах 200 лет назад начали с идеи ограниченного правительства — практически без государственного вмешательства — и теперь у нас есть массивное квазитоталитарное правительство.
Самая большая проблема, с которой сталкивается страна, — это наши чрезмерные расходы. Если мы не собираемся с этим разбираться сейчас, то когда мы с этим разберемся? И мы наблюдали взрыв правительства за последние четыре года. Мы решили вопрос с доходами.
Либеральные демократы в правительстве не последуют за последним лейбористским правительством, заявляя об отступлении в защиту гражданских свобод в Соединенном Королевстве. По-прежнему важно, чтобы наши гражданские свободы были защищены и чтобы государство не имело полномочий шпионить за своими гражданами по своему желанию.
Либерал-демократы добавят сердце консервативному правительству и мозг лейбористскому.
Только либерал-демократы последовательно, тщательно и эффективно расследовали недостатки правительства.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!